Ухвала суду № 69411776, 27.07.2017, Деснянський районний суд міста Києва

1-кп/754/362/17

Справа № 754/4338/17

У Х В А Л А

Іменем України

27 липня 2017 року місто Київ

Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Колегаєвої С.В.

за участю секретаря: Здрак Г.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12017100030001563 відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, українця, громадянина України, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2, раніше судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 186 КК України,

за участю сторони обвинувачення: прокурора Гаращенка І.І.

сторони захисту:

обвинуваченого ОСОБА_1

в с т а н о в и в :

До Деснянського районного суду м. Києва надійшов обвинувальний акт в кримінальному провадженні №12017100030001563 відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 186 КК України.

У зв'язку з тим, що захисник обвинуваченого ОСОБА_1 - адвокат Вербіло Л.П. перебуває у тривалій відпусці, а відсутність захисника у судовому засіданні при вирішенні питання про доцільність продовження запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_1 у вигляді тримання під вартою може призвести до порушення права обвинуваченого на захист, суд вважає за необхідне залучити захисника через Київський регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги для проведення окремої процесуальної дії.

Так, нормами ст. 49 ч.1 КПК України передбачені випадки залучення захисників судом для здійснення захисту за призначенням, де одним із випадків є звернення обвинувачених з клопотаннями про залучення захисників, але за відсутністю коштів чи з інших об'єктивних причин не може його залучити самостійно.

Суд, вислухавши думку учасників судового провадження, зважаючи на ту обставину, що строк дії попередньої ухвали про продовження строку запобіжного заходу відносно обвинуваченого ОСОБА_1 закінчується 26 серпня 2017 року, приходить до висновку про необхідність залучення захисника обвинуваченому ОСОБА_1, а також для повноцінного забезпечення реалізації обвинуваченому свого права на захист, беручи до уваги, що захисник обвинуваченого перебуває у тривалій відпусці та не може не з'явитись на розгляд кримінального провадження, приходжу до висновку про необхідність залучення захисника для проведення окремої процесуальної дії - розгляду питанняпро доцільність продовження запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_1

Керуючись ст. ст. 49, 350 КПК України, суд -

у х в а л и в :

Залучити обвинуваченому ОСОБА_1 захисника з Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в м. Києві для проведення процесуальної дії, а саме для участі у судовому засіданні.

Виконання ухвали покласти на Київський регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги.

Зобов'язати Київський регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги забезпечити належну явку захисника у судове засідання до Деснянського районного суду м. Києва, за адресою: м. Київ, пр. Маяковського, по зазначеному вище кримінальному провадженню, яке відбудеться 12 год. 00 хв. 18 серпня 2017 року.

Оплату праці адвоката провести за рахунок бюджету.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя