Ухвала суду № 69411041, 09.10.2017, Апеляційний суд Черкаської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 11-кп/793/745/17 Справа № 712/9608/17 Категорія: ч.3 ст.185 КК УкраїниГоловуючий у І інстанції ОСОБА_1 Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

09 жовтня 2017 р. м. Черкаси

Суддя апеляційного суду Черкаської області Дмитренко М.І., розглянувши кримінальне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Соснівського районного суду м. Черкаси від 17 серпня 2017 року, -

в с т а н о в и в :

Вироком Соснівського районного суду м. Черкаси від 17 серпня 2017 року ОСОБА_3 визнано винним та засуджено за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Не погоджуючись з вироком суду першої інстанції, 05 жовтня 2017 року ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати вищевказаний вирок суду.

Ознайомившись із матеріалами кримінального провадження та доводами апеляційної скарги, приходжу до висновку, що вказана апеляційна скарга підлягає поверненню апелянту, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 399 КПК України, апеляційна скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Згідно п.1 ч.2 ст. 395 та ч.3 ст. 395 КПК України апеляційна скарга на вирок суду першої інстанції може бути подана на протязі тридцяти днів з дня його проголошення, а для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Дослідженням матеріалів встановлено, що копію вироку Соснівського районного суду м.Черкаси від 17 серпня 2017 року ОСОБА_3 отримав 23 серпня 2017 року, про що свідчить розписка про вручення. (а.к.п.44), тобто останнім днем строку для звернення обвинуваченого з апеляційною скаргою є 22 вересня 2017 року.

Обвинувачений подав апеляційну скаргу на вирок лише 05 жовтня 2017 року, тобто поза межами строку на апеляційне оскарження, встановленого ст.395 КПК України, при цьому в апеляційній скарзі ОСОБА_3 не порушує питання про поновлення пропущеного строку.

Враховуючи викладене, приходжу до висновку, що апеляційна скарга обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Соснівського районного суду м. Черкаси від 17 серпня 2017 року підлягає поверненню апелянту, оскільки подана з пропуском строку на апеляційне оскарження та апелянт не ставить питання про поновлення вказаного строку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 395, 399 КПК України, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Соснівського районного суду м. Черкаси від 17 серпня 2017 року повернути апелянту.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя: М. І. Дмитренко