Ухвала суду № 69410787, 09.10.2017, Соснівський районний суд м. Черкас

Справа №712/ 12415/17

Провадження № 1-кс/712/5477/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про проведення обшуку

м. Черкаси 05 жовтня 2017 року

Слідчий суддя Соснівського районного суду м.Черкаси Бащенко С.М., при секретарі Ляховецькій Ю.Л., за участю прокурора Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_1, старшого слідчого СВ Черкаського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області майора поліції ОСОБА_2, розглянув винесене в кримінальному провадженні №12017251010008057 від 05.10.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України старшим слідчим СВ Черкаського відділу поліції майором поліції ОСОБА_2 і погоджене прокурором Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_1, клопотання про накладення арешту, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Черкаського відділу поліції майор поліції ОСОБА_2 звернулася до Соснівського районного суду м. Черкаси із клопотання про накладення арешту на майно.

Клопотання мотивує тим, що 05.10.2017 року до СВ Черкаського відділу поліції надійшли матеріали працівника поліції з приводу того, що 05.10.2017 приблизно о 00 год. 10 хв. під час несення служби на перехресті вулиць Панченка та Менделєєва у м. Черкаси був зупинений транспортний засіб ВАЗ-21104, д.н.з. НОМЕР_1, що знаходився під керуванням ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який вказав адресу проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2. При поверхневій перевірці у останнього було виявлено сторонні предмети, які у присутності понятих за добровільною згодою ОСОБА_3 видав працівникам поліції, а саме: п/е пакет із порошкоподібною речовиною, яка може містити у своєму складі психотропну речовину, після чого СОГ було вилучено, упаковано до с/п № 4289607. У подальшому, за згодою ОСОБА_3 у присутності понятих було здійснено огляд транспортного засобу ВАЗ- 21104, д.н.з. НОМЕР_1, у ході якого було виявлено та вилучено: п/е пакети та відкриті капсули із залишками порошкоподібної речовини, яка може містити у своєму складі психотропну речовину, що упаковано до с/п № 4289604; електронні ваги у кількості 2 шт. та скло із залишками порошкоподібної речовини, яка може містити у своєму складі психотропну речовину, що упаковано до с/п № 4289605; 5 п/е пакетів із вмістом порошкоподібної речовини, яка може містити у своєму складі психотропну речовину, що упаковано до с/п № 4289606; п/е пакет із речовиною невідомого походження, що упаковано до с/п № 4289603; грошові кошти різним номіналом у розмірі 2200 гривень, що упаковані до с/п № 4289608; 3 мобільних телефони фірми; «Fly» чорного кольору, «Samsung» чорного кольору, іmеі: 3592420310399584; «LG» білого кольору, іmеі 358568055493195; 1 СПР. що упаковано до паперового конверту та опечатано.

За вказаним фактом було відкрито кримінальне провадження № 12017251010008057 за ч. 1 ст. 309 КК України.

В судовому засіданні слідчий та прокурор підтримали клопотання, просили його задовольнити.

Згідно ст. 2 КПК України, завданням кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного і неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Згідно п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України заходом забезпечення кримінального провадження є арешт майна.

Згідно ч. 1 ст. 132 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду.

Згідно ч. 1-3 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Метою арешту майна є забезпечення кримінального провадження, забезпечення цивільного позову у кримінальному провадженні, забезпечення конфіскації або спеціальної конфіскації. Арештованим може бути майно, яким володіє, користується чи розпоряджається підозрюваний, обвинувачений, засуджений, треті особи, юридична особа, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру за рішенням, ухвалою суду, слідчого судді. Треті особи, майно яких може бути арештовано, - особи, які отримали чи придбали у підозрюваної, обвинуваченої чи засудженої особи майно безоплатно або в обмін на суму, значно нижчу ринкової вартості, або знали чи повинні були знати, що мета такої передачі - отримання доходу від майна, здобутого внаслідок вчинення злочину, приховування злочину та/або уникнення конфіскації. Вищезазначені відомості щодо третьої особи повинні бути встановлені в судовому порядку на підставі достатності доказів. Підставою арешту майна є наявність ухвали слідчого судді чи суду за наявності сукупності підстав чи розумних підозр вважати, що майно є предметом, доказом злочину, засобом чи знаряддям його вчинення, набуте злочинним шляхом, є доходом від вчиненого злочину або отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину. Арешт майна можливий також у випадках, коли санкцією статтіКримінального кодексу України, що інкримінується підозрюваному, обвинуваченому, передбачається застосування конфіскації, до підозрюваної, обвинуваченої особи заявлено цивільний позов у кримінальному провадженні. Арешт також може бути застосовано до майна третіх осіб з урахуванням частини другої цієї статті.

Згідно ч. 2 ст. 172 КПК України, клопотання слідчого, прокурора, цивільного позивача про арешт майна, яке не було тимчасово вилучене, може розглядатися без повідомлення підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, їх захисника, представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо це є необхідним з метою забезпечення арешту майна.

Відповідно до вимог ст. 171 КПК України з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову - також цивільний позивач. У клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено: 1) підстави і мету відповідно до положень статті 170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна; 2) перелік і види майна, що належить арештувати; 3) документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном; 4) розмір шкоди, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, у разі подання клопотання відповідно до частини шостої статті 170 цього Кодексу. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 100 КПК України речові докази, які отримані або вилучені слідчим, прокурором, оглядаються, фотографуються та докладно описуються в протоколі огляду. Зберігання речових доказів стороною обвинувачення здійснюється в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України. Згідно до ч. 9 ст. 100 КПК України питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів, які були надані суду, вирішується судом під час ухвалення судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження. Такі докази і документи повинні зберігатися до набрання рішенням законної сили. При цьому гроші, цінності та інше майно, які підшукані, виготовлені, пристосовані або використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та/або зберегли на собі його сліди, конфіскуються, крім випадків, коли власник (законний володілець) не знав і не міг знати про їх незаконне використання. У такому разі зазначені гроші, цінності та інше майно повертаються власнику (законному володільцю).

Дослідивши матеріли справи та матеріали кримінального провадження, заслухавши думку учасників процесу, суд вважає, що дане клопотання підлягає до задоволення, оскільки з метою забезпечення кримінального провадження, забезпечення можливого цивільного позову у кримінальному провадженні, належного зберігання речових доказів та в подальшому розгляду питання про їх долю чи конфіскацію в дохід держави, а також для припинення та подальшого запобігання скоєння злочину аналогічним способом із застосуванням вищевказаного автомобіля як засіб вчинення кримінального правопорушення, керуючись ст.ст. п. 1 ст. 98, ч. 9 ст. 100, ч. 2 ст. 167, ч. 2 ст. 170, ст. 171 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Черкаського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області майора поліції ОСОБА_2 про накладення арешту на майно задовольнити.

Накласти арешт на транспортний засіб ВАЗ-21104, д.н.з. НОМЕР_1, зареєстрований за ОСОБА_4, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 та на грошові кошти різним номіналом у розмірі 2200 гривень, що упаковані до с/п № 4289608; 3 мобільних телефони фірми «Fly» чорного кольору, «Samsung» чорного кольору, іmеі: 3592420310399584; «LG» білого кольору, іmеі 358568055493195.

Виконання даної ухвали покласти на старшого слідчого СВ Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області майора поліції ОСОБА_2, яка може доручити її виконання іншому органу досудового розслідування та оперативному підрозділу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя С.М. Бащенко