Ухвала суду № 69410599, 05.04.2017, Придніпровський районний суд м. Черкас

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа № 705/6466/16-к

Провадження № 1-кп/18/16

У Х В А Л А

11 квітня 2017 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого: судді - Кучеренко В.Г.,

суддів: Колоди Л.Д., Дунаєва С.О.

при секретарі - Гладиш О.Ю.,

з участю: прокурора - Остапенко Ю.В.

адвокатів - ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3

розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м.Черкаси кримінальне провадження про обвинувачення:

ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.307, ч.3 ст.311, ч.4 ст. 321 КК України;

ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.3 ст.307, ч.4 ст.321 КК України;

ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.307, ч.2 ст. 309 КК України;

ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.307 КК України обвинуваченої за ч.3 ст.307 КК України,

ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.307 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Придніпровського районного суду м.Черкаси перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.307, ч.3 ст.311, ч.4 ст. 321 КК України; ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.3 ст.307, ч.4 ст.321 КК України; ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.307, ч.2 ст. 309 КК України; ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.307 КК України обвинуваченої за ч.3 ст.307 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.307 КК України

В ході розгляду справи, прокурор заявив клопотання про продовження тримання обвинувачених ОСОБА_5 та ОСОБА_8 під вартою ще на два місяці, так як підстав для зміни чи скасування цього запобіжного заходу стосовно обвинувачених немає.

Адвокати ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_9 заперечили проти продовження строків тримання під вартою відносно їх підзахисних та просили на більш мякий у вигляді домашнього арешту.

Обвинувачені підтримали думку захисників та просили змінити їм міру запобіжного заходу на домашній арешт.

Заслухавши думку учасників судового провадження, перевіривши доводи зазначеного клопотання з додержанням правил, передбаченого розділом ІІ КПК України, суд вважає, що необхідно продовжити строк тримання обвинувачених ОСОБА_5 та ОСОБА_8 під вартою на 60 діб, тобто до 17.06.2017 року.

Керуючись ст. ст. 314 - 316 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Продовжити тримання обвинуваченого ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, під вартою на 60 діб, тобто до 17.06.2017 року.

Продовжити тримання обвинуваченої ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2, під вартою на 60 діб, тобто до 17.06.2017 року.

Головуючий:

Судді:

Головуючий: ОСОБА_10