Ухвала суду № 69409884, 05.10.2017, Чорнухинський районний суд Полтавської області

Справа № 549/195/17

Провадження № 2/549/97/17

У Х В А Л А

іменем України

05 жовтня 2017 року Чорнухинський районний суд Полтавської області

в складі : головуючого - судді Глущенко Н.М.

при секретарі Міщенко Т.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Чорнухи цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства «Райз-Максимко» про дострокове розірвання договору оренди землі та скасування державної реєстрації договору оренди та ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 до приватного акціонерного товариства «Райз-Максимко» про дострокове розірвання договору оренди землі та скасування державної реєстрації договору оренди,

встановив:

Рішенням Чорнухинського районного суду Полтавської області від 22 серпня 2017 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено повністю.

Але в резолютивній частині рішення помилково зазначено ідентифікаційний номер ОСОБА_2 , а саме «НОМЕР_1» замість «НОМЕР_2».

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що дана описка підлягає виправленню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичної помилки.

Неявка осіб, повідомлених про час і місце засідання, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Судом встановлено, що рішенням Чорнухинського районного суду Полтавської області від 22.08.2017 року позов ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства «Райз-Максимко» про дострокове розірвання договору оренди землі та скасування державної реєстрації договору оренди та ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 до приватного акціонерного товариства «Райз-Максимко» про дострокове розірвання договору оренди землі та скасування державної реєстрації договору оренди задоволено повністю.

Як вбачається з рішення суду, у резолютивній частині допущено описку, а саме: зазначено ідентифікаційний номер ОСОБА_2 "НОМЕР_1", в той час як ідентифікаційний номер ОСОБА_2, відповідно до копії договору оренди земельної ділянки від 01.08.2015 року, є «НОМЕР_2», тому при таких обставинах рішення в цій частині підлягає уточненню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.11,219 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Виправити описку в резолютивній частині рішення Чорнухинського районного суду Полтавської області від 22 серпня 2017 року у справі №549/195/17, провадження № 2/549/97/17, за позовом ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства «Райз-Максимко» про дострокове розірвання договору оренди землі та скасування державної реєстрації договору оренди та ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 до приватного акціонерного товариства «Райз-Максимко» про дострокове розірвання договору оренди землі та скасування державної реєстрації договору оренди.

Вказати ідентифікаційний номер ОСОБА_2: «НОМЕР_2».

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом 5 днів з дня її проголошення, а у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення розгляду справи апеляційним судом.

Суддя