Ухвала суду № 69409374, 09.10.2017, Карлівський районний суд Полтавської області

09.10.2017

єдиний унікальний номер справи 531/1140/17

номер провадження 2-а/531/45/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2017 року місто Карлівка

Карлівський районний суд Полтавської області у складі

головуючого судді Лизенко І.В.,

за участі секретаря судового засідання Клименко Т.М.,

представника позивача ОСОБА_1,

представників відповідача ОСОБА_2, ОСОБА_3,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в судовій залі адміністративну справу за позовом Карлівської міської ради до Карлівської районної ради про визнання протиправним та скасування рішення сесії,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває зазначена адміністративна справа, у якій позивач просив суд визнати протиправним та скасувати рішення десятої сесії Карлівської районної ради сьомого скликання від 09.06.2017 «Про продаж майна спільної власності територіальних громад Карлівського району»; стягнути з відповідачі судові витрати.

У попередньому судовому засіданні заявлено клопотання представником позивача про обєднання позовних вимог. Зазначено, що у провадженні суду перебуває адміністративна справа №531/1065/17 за позовом Карлівської міської ради до Карлівської районної ради про визнання протиправним та скасування рішення десятої сесії Карлівської районної ради сьомого скликання від 09.06.2017 «Про припинення права постійного користування земельною ділянкою». Вимоги позивача по кожному з позовів є однорідними та полягають у скасуванні двох взаємоповязаних між собою рішень, прийнятих 09.06.2017. Вважає, що обєднання вимог сприятиме більш обєктивному та швидкому вирішенню спору.

Суд, вислухавши думку представників відповідача, вважає клопотання обґрунтованим, оскільки предметами обох позовів є рішення десятої сесії сьомого скликання Карлівської районної ради від 09.06.2017, що стосуються припинення права користування та продажу одного обєкта: нежитлового приміщення (паливний склад) разом із земельною ділянкою площею 0,5758 га, що знаходиться за адресою: Полтавська область, м.Карлівка, вул. Заводська, 1.

Отже, спільний розгляд цих позовних вимог є доцільним з метою оперативного вирішення спору.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 116, 160 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання Карлівської міської ради про обєднання позовних вимог.

Обєднати в одне провадження адміністративну справу єдиний унікальний номер 531/1140/17 за позовом Карлівської міської ради до Карлівської районної ради про визнання протиправним та скасування рішення сесії та адміністративну справу єдиний унікальний номер 531/1065/17 Карлівської міської ради до Карлівської районної ради про визнання протиправним та скасування рішення сесії, присвоївши справі єдиний унікальний номер 531/1065/17.

Ухвала окремо від постанови суду оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Лизенко