Ухвала суду № 69409318, 05.10.2017, Подільський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Полтави)

Ленінський районний суд м.Полтави

Справа № 553/2121/17

Провадження № 2/553/1052/2017

У Х В А Л А

Іменем України

05.10.2017м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

Головуючої судді: Крючко Н.І.,

при секретарі: Заєць А.В.,

за участю представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Дігтярь Л.А.,

представників відповідача ПАТ «Полтаваобленерго» - за довіреністю Момот Є.Л., Черевань Л.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представників відповідача ПАТ «Полтаваобленерго» про залучення третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача та витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Полтаваобленерго» про зобов'язання укласти договір про постачання електричної енергії в приміщенні 010 за адресою АДРЕСА_1

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2017 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ПАТ «Полтаваобленерго» про зобов'язання укласти договір про постачання електричної енергії в приміщенні 010 за адресою АДРЕСА_1

В судовому засіданні представники відповідача ПАТ «Полтаваобленерго» звернулись до суду з заявою про залучення до участі у справі в якості третіх осіб на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Приватне акціонерне товариство «Будінвест СМ» об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «СІМ-СІМ» та витребування у останніх: технічних умов, проектної документації електропостачання, договору про приєднання, інформацію про розподіл потужностей між приміщеннями із визначенням потужності за кожним приміщенням у житловому будинку по АДРЕСА_1 з метою винесення в подальшому повного та об'єктивного рішення по справі.

Представник позивача в судовому засіданні не заперечувала проти вказаного клопотання.

Зважаючи на вказані вище обставини та приймаючи до уваги ту обставину, що предметом розгляду є з'ясування обставин по справі щодо введення в експлуатацію житлового будинку по АДРЕСА_1 та необхідністю дослідження технічної документації, виконаної на підставі технічних умов та розподілом потужностей в межах відповідного проекту, таким чином клопотання сторони відповідачів про залучення до участі у справі в якості третіх осіб на стороні відповідачів. Які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Приватне акціонерне товариство «Будінвест СМ» об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «СІМ-СІМ» та витребування доказів у заявлений спосіб відповідачами є таким, що підлягає до задоволення.

Відповідно до ч.1 ст. 35 ЦПК України визначено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї із сторін.

Згідно ч.4 ст. 10 ЦПК України суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи: роз'яснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обов'язки, попереджує про наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання подібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Вирішуючи питання про залучення до участі у справі в якості третіх осіб на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Приватне акціонерне товариство «Будінвест СМ» об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «СІМ-СІМ» та витребування доказів з урахуванням розумності, обґрунтованості й адекватності вимог останньої щодо витребування і отримання судом доказів та забезпечення збалансованості інтересів сторін, суд приходить до висновку про доцільність витребування у третіх осіб технічних умов, проектної документації електропостачання, договір про приєднання, інформацію про розподіл потужностей між приміщеннями із визначенням потужності за кожним приміщенням у житловому будинку по АДРЕСА_1.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 35, 133ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву представників відповідача ПАТ «Полтаваобленерго» про залучення третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача та витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Полтаваобленерго» про зобов'язання укласти договір про постачання електричної енергії в приміщенні 010 за адресою АДРЕСА_1 задовольнити.

Залучити до участі у справі в якості третіх осіб на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Приватне акціонерне товариство «Будінвест СМ», Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «СІМ-СІМ».

Витребувати у третіх осіб на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Приватне акціонерне товариство «Будінвест СМ», Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «СІМ-СІМ»; технічні умови, проектну документацію електропостачання, договір про приєднання, інформацію про розподіл потужностей між приміщеннями із визначенням потужності за кожним приміщенням у житловому будинку по АДРЕСА_1.

Копію ухвали для виконання направити на адресу Приватного акціонерного товариства «Будінвест СМ», Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «СІМ-СІМ» для відому та виконання.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду першої інстанції може бути подано до Апеляційного суду Полтавської області через Ленінський районний суд м. Полтави протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Н. І. Крючко