
Справа № 355/330/17 Головуючий у І інстанції Лисюк О. Д.Провадження № 22-ц/780/4837/17 Доповідач у 2 інстанції Березовенко Р. В.Категорія 26 06.10.2017
УХВАЛА
06 жовтня 2017 року м. Київ
Суддя Апеляційного суду Київської області Березовенко Р.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження заапеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Баришівського районного суду Київської області від 10 травня 2017 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства «СБЕРБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И Л А:
Рішенням Баришівського районного суду Київської області від 10 травня 2017 року позовну заяву ПАТ «СБЕРБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено частково.
Не погоджуючись з зазначеним рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу, яка всупереч вимог Закону України «Про судовий збір» не була оплачена судовим збором, та клопотання про звільнення від сплати судового збору.
Ухвалою суду від 20 вересня 2017 року відмовлено у задоволенні клопотання ОСОБА_2 про звільнення від сплати судового збору, апеляційну скаргу залишено без руху у зв'язку з несплатою судового збору.
04 жовтня 2017 року на адресу суду апеляційної інстанції надійшло клопотанняОСОБА_2 про відстрочення та зменшення розміру сплати судового збору, у якій відповідач зазначає, що його майновий стан не дозволяє сплатити судовий збір, оскільки у червні-липні 2017 року йому зробили хірургічну операцію, що підтверджується медичними довідками, виписним епікризом, лікарняними листами, та просить зменшити судовий збір до 500 грн. та відстрочити його сплату до моменту винесення рішення у справі.
Відповідно до ст. 8 Закону «Про судовий збір» та ст. 82 ЦПК України єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи (наприклад, довідка про доходи, про склад сім'ї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сім'ї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо). Клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі ст. 10 ЦПК повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.
Статтею 129 Конституції України однією із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, у тому числі й юридичних осіб.
Такі роз'яснення також містяться в постанові Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 10 від 17 жовтня 2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах».
Звертаючись до суду з клопотанням про відстрочення та зменшення розміру сплати судового збору, апелянт не надав належних та допустимих доказів, які підтверджують відсутність у нього коштів на оплату судового збору на момент подачі апеляційної скарги (довідка про доходи, про склад сім'ї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сім'ї тощо).
Натомість подані апелянтом документи: медичні довідки, виписний епікриз, лікарняні листи, не свідчать про те, що його майновий стан перешкоджає сплаті ним судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.
Враховуючи зазначене, у задоволенні клопотання ОСОБА_2 про відстрочення та зменшення розміру сплати судового збору необхідно відмовити.
ОСОБА_2 необхідно сплатити судовий збір у розмірі 6 743 грн. 07 коп.
Судовий збір має бути сплачено за реквізитами: отримувач: ГУДКСУ у К/о.(Київ обл./м. Київ) 22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37955989; банк отримувача ГУ ДКCУ у Київській області; код банку отримувача (МФО) 821018; рахунок отримувача 31217206780001; код класифікації доходів бюджету 22030101; призначення платежу: судовий збір за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Київської області.
Документи, що підтверджують сплату суми судового збору подаються до апеляційного суду Київської області в оригіналі.
Згідно вимог ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху, у разі несплати судового збору.
Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Відмовити ОСОБА_2 у задоволенні клопотання про відстрочення та зменшення розміру сплати судового збору.
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Баришівського районного суду Київської області від 10 травня 2017 року залишити без руху та надати апелянту строк для сплати судового збору п'ять днів з моменту отримання ухвали.
Інакше апеляційна скарга вважається неподаною і повертається апелянту.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду
Київської області Р.В. Березовенко
Судове рішення № 69408872, Апеляційний суд Київської області було прийнято 06.10.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 355/330/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: