Ухвала суду № 69408496, 09.10.2017, Березанський міський суд Київської області

БЕРЕЗАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

07541, вул. Шевченків шлях, 32, м. Березань, Київська обл.

№ провадження 1-кп/356/13/17

Справа № 356/891/15-к

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї НИ

09.10.2017 Березанського міського суду Київської області в складі

головуючого судді Голік Г.К.

з участю секретаря Бейгул Л.М.

прокурора Перетятько І.С.

захисника ОСОБА_1

обвинуваченого ОСОБА_2

розглянувши матеріали кримінального провадження №12015110070000630 по обвинуваченню ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_2, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3статті 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

На розгляді Березанського міського суду перебувають матеріали кримінального провадження №12015110070000630 відносно ОСОБА_3,ОСОБА_4,ОСОБА_5 ОСОБА_2, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3статті 185 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_3 в судове засідання не доставлений.

04.09.2017 року до канцелярії Березанського міського суду надійшла заява обвинуваченого ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відео-конференції, так як останній перебуває у Державній установі «Київський слідчий ізолятор» відповідно до ухвали Березанського міського суду Київської області від 25.09.2017р.

Обвинувачені ОСОБА_4, ОСОБА_5 в судове засідання не з»явилися.

В судовому засіданні прокурор,захисник , обивувачений ОСОБА_2 не заперечували проти заявленого клопотання.

Суд, вивчивши клопотання обвинуваченого ОСОБА_3, думку учасників кримінального провадження, приходить до слідуючого.

Згідност.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших причин, необхідності вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження, наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Згідно ч.2ст.336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.31,35,135,314,319,336 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відео-конференції - задовольнити.

Судове засідання по розгляду кримінального провадження №1201511007000063 про обвинуваченя ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3ст.185 КК Українипровести в режимі відео-конференції о 15 годині 00 хвилин 30 жовтня 2017 року.

Доручити адміністрації Державної установи «Київський слідчий ізолятор» забезпечити проведення судового засідання на 15 годину 00 хвилин 30 жовтня 2017 року в режимі відео-конференції .

Повідомити прокурора, захисника, обвинувачених, потерпілу,представника потерпілої про день, час і місце проведення судового засідання.

Копію ухвали для виконання направити начальнику Державної установи «Київський слідчий ізолятор», а також особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відео-конференції для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Г. К. Голік