Ухвала суду № 69407554, 29.09.2017, Богунський районний суд м. Житомира

Справа №295/7854/17

4-с/295/131/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.09.2017 року суддя Богунського районного суду м. Житомира Полонець С.М., розглянувши скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на бездіяльність при виконанні судового рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Скаргу було подано до суду з порушенням вимог ст.ст. 119, 383 ЦПК України.

Особі, яка подала скаргу необхідно уточнити суб»єкта оскарження, яким ч. 1 ст. 383 ЦПК України, можуть бути державний виконавець чи інша посадова особа державної виконавчої служби під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їх права чи свободи.

Згідно п. 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, особі, яка подала скаргу, необхідно надати докази, що позивач ОСОБА_1 є стороною виконавчого провадження та має право, відповідно до ст. 383 ЦПК України, звернутися до суду зі скаргою, а також докази поважності причин пропуску строку звернення до суду зі скаргою.

Крім того, зміст скарги є абстрактним і незрозумілим. Представнику ОСОБА_1 - ОСОБА_2 необхідно уточнити, які саме дії чи бездіяльність він просить визнати неправомірними.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України, позовна заява, подана без додержання вимог ст. 119 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 119, 121, 383 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на бездіяльність при виконанні судового рішення, залишити без руху.

Встановити особі, яка подала скаргу, строк для усунення недоліків до 10.10.2017 року, але не більше п'яти днів з дня отримання ухвали суду.

Копію ухвали невідкладно направити особі, яка подала скаргу.

У разі невиконання ухвали суду у зазначений строк, скаргу буде визнано неподаною та повернуто особі, яка подала скаргу, зі всіма доданими документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: