
Справа № 0603/4293/12
Провадження №3/0603/1358/12
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27.06.2012 року суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Щербак Д.С., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ Бердичівського МВ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина ОСОБА_2, працюючого водієм на ПП "Круп Транс", м.Обухів, вул. Промислова,37, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, за ст. 124 КУпАП, -
встановив:
18 травня 2012р. о 16год. 40хв. по вул.Х.Шосе від вул.Баумана в напрямку вул. Кагамлика в м.Полтава рухався автомобіль НОМЕР_1, під керуванням водія ОСОБА_1, який в районі буд.№6, порушивши вимоги п.п. 12.1; 13.1 ПДР, не дотримався безпечної швидкості руху та безпечної дистанції та допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_3, який рухався в попутному напрямку зпереду та зупинився, після зіткнення автомобіль ВАЗ 2102 відкинуло на зупинившийся попереду автомобіль НОМЕР_3, під керуваням водія ОСОБА_4, внаслідок пригоди автомобілі отримали механічні пошкодження; за що передбачена відповідальність згідно ст. 124 КУпАП.
У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав. Пояснив, що все було так, як записано у протоколі.
Вина особи, яка притягається до адміністративної доводиться матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення від 28.05.2012р., копією постанови про відмову в порушенні кримінальної справи від 28.05.2012р., рапортом ст. інспектора ст. лейтенанта міліції ОСОБА_5від 18.05.2012р., довідкою про шляхово-транспортну пригоду від 18.05.2012р., протоколом огляду місця ДТП від 18.05.2012р., схемою до протоколу огляду місця ДТП від 18.05.2012р.,письмовими поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_3 від 18.05.2012р., письмовими поясненнями ОСОБА_6 від 25.05.2012р., висновками щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп"яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_4А від 18.05. 2012 року, згідно із якими у зазначених осіб ознак сп"яніння не виявлено.
При накладенні стягнення суддя враховує характер вчиненого порушення, особу винного, ступінь вини; майновий стан та вважає за доцільне призначити стягнення у виді мінімального штрафу.
Керуючись ст.ст. 23, 24, 124, 280, 283, 284 КУпАП, суддя, -
постановив:
Визнати ОСОБА_1 винним за ст. 124 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу у розмірі 340 грн., який сплатити на р/р 31113149700005, одержувач: місцевий бюджет м. Бердичів, код 22062831, банк УДК у Житомирській області м. Житомир, МФО 811039.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя:
Судове рішення № 69407405, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області було прийнято 27.06.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 0603/4293/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: