Постанова № 69407277, 10.12.2013, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

ПОСТАНОВА справа: 274/7393/13-п

Іменем України провадження: 3/0274/2303/13

10.12.2013 року суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Щербак Д.С., розглянувши матеріали, які надійшли з Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, за ст. 88-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

Встановив:

23.10.2013 року о 09 год. 05 хв. гр. ОСОБА_1 на ринку Центральний, розташованого в м. Бердичеві, продавав рибу карась загальною вагою 5 (п"ять) кг без наявності документу на її придбання та сертифікату якості, чим порушив п. 3.14 абз. 4 Правил любительського і спортивного рибальства та скоїв правопорушення, передбачене ст. 88-1 ч. 1 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з"явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку, про що свідчить телефонограма та судова розписка, які містяться в матеріалах справи. Причини неявки суду невідомі.

Суддя вважає можливим розглянути справу у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Дослідивши матеріали справи, суддя прийшов до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбачений ст. 88-1 ч. 1 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 стверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення від 23.10.2013 року, зі змісту якого не заперечив факт вчинення ним правопорушення, описом об"єктів лову, повернутих порушнику.

При призначенні стягнення суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь вини, та вважає за доцільне призначити стягнення у виді штрафу без конфіскації об'єктів тваринного світу (риби карась).

Вказане стягнення буде належним чином відповідати характеру даного адміністративного правопорушення та запобігатиме вчиненню нових правопорушень

Керуючись ст. ст. 23, 33, 40-1, ст. 88-1 ч. 1, 283, 284 Кодексу України про Адміністративне правопорушення, суддя, -

Постановив:

Визнати ОСОБА_1 винним за ст. 88-1 ч. 1 КУпАП, та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 51 (п'ятдесят одна) гривня в дохід держави, який необхідно сплатити на р/р: 31113106700059, код 37752874, Банк: ГУДКСУ в Житомирській області, МФО: 811039, код бюджетної класифікації доходів 21081100, без конфіскації об'єктів тваринного світу (риби карась).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір в розмірі 34,41 грн. в дохід держави, який необхідно сплатити на р/р: 31216206700005, одержувач: Бердичівське УДКСУ м. Бердичів, 22030001, банк: ГУДКСУ у Житомирській області м. Житомир, МФО: 811039.

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міеькрайонний суд протягом десяти днів з моменту її винесення.

Суддя: