Рішення № 69407254, 06.10.2017, Маневицький районний суд Волинської області

Справа № 164/1998/17

п/с 2/164/390/2017

Категорія: 45

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

6 жовтня 2017 року Маневицький районний суд Волинської області

в складі: головуючого - судді Невара О.В.,

при секретарі Оліферчук І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Маневичі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів. Свої вимоги обґрунтувала тим, що з відповідачем вона перебувала у зареєстрованому шлюбі, від якого вони мають одну неповнолітню дитину: дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Згідно рішення Маневицького районного суду Волинської області від 12 лютого 2015 року шлюб між ними було розірвано. У відповідності до судового наказу Маневицького районного суду Волинської області від 29 квітня 2016 року, винесеного у справі № 164/889/16-ц, з відповідача було стягнуто на користь позивача аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4 в розмірі 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 23 березня 2016 року та до досягнення нею повноліття. На даний час розмір аліментів, які позивач отримує щомісячно від відповідача, є меншим, ніж мінімальний розмір аліментів, що встановлений законом. Відповідно до ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно Закону України „Про державний бюджет на 2017 рік" розмір аліментів для дитини віком від 6 до 18 років становить 1777 гривень, а з грудня 2017 року - 1860 гривень. Відповідач офіційно працює на заводі ТОВ ,,Кромберг енд Шуберт Україна", інших осіб на утриманні не має. Коштів, які отримує позивач від відповідача згідно судового наказу Маневицького районного суду Волинської області від 9 червня 2016 року недостатньо для забезпечення неповнолітньої дитини всім необхідним. Вважає, що ОСОБА_2 має можливість та повинен сплачувати аліменти на утримання неповнолітньої дитини в більшому розмірі. Посилаючись на зазначені обставини, просила суд збільшити розмір аліментів та стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4 в розмірі ? частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно та до її повноліття.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з?явилася, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з?явився і не повідомив суд про причини неявки, хоча завчасно повідомлявся судом про час та місце слухання справи судовою повісткою, що підтверджується розпискою про одержання судової повістки.

Враховуючи те, що в справі є достатньо доказів для вирішення її по суті, суд ухвалив - розглядати справу у відсутності позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, ухвалити рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що позов підставний і підлягає до повного задоволення з наступних підстав.

Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Згідно ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров?я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров?я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ч. 1 ст. 192 СК України та п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15 травня 2006 року „Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров?я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. У випадку зміни розміру аліментів, аліменти у новому розмірі стягуються від дня набрання чинності рішенням суду.

Згідно ч. 4 ст. 223 ЦПК України якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред?явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 з 20 травня 1999 року перебували у зареєстрованому шлюбі, від якого вони мають одну неповнолітню дитину: дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Згідно рішення Маневицького районного суду Волинської області від 12 лютого 2015 року шлюб між ними було розірвано. У відповідності до судового наказу Маневицького районного суду Волинської області від 29 квітня 2016 року, винесеного у справі № 164/889/16-ц, з відповідача було стягнуто на користь позивача аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4 в розмірі 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 23 березня 2016 року та до досягнення нею повноліття. На даний час розмір аліментів, які позивач отримує щомісячно від відповідача, є меншим, ніж мінімальний розмір аліментів, що встановлений законом. Відповідно до ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно Закону України „Про державний бюджет на 2017 рік" розмір аліментів для дитини віком від 6 до 18 років становить 1777 гривень, а з грудня 2017 року - 1860 гривень. Відповідач працює на заводі ТОВ ,,Кромберг енд Шуберт Україна", інших осіб на утриманні не має. Коштів, які отримує позивач від відповідача згідно судового наказу Маневицького районного суду Волинської області від 29 квітня 2016 року недостатньо для забезпечення неповнолітньої дитини всім необхідним. ОСОБА_2 має можливість сплачувати аліменти на утримання неповнолітньої дитини в більшому розмірі. Зазначені обставини не оспорюються сторонами, а також це встановлено з досліджених судом письмових доказів, зокрема, рішення Маневицького районного суду Волинської області від 12.02.2015 року, судового наказу Маневицького районного суду Волинської області від 29.04.2016 року, свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 15.08.2003 року, довідки ТОВ ,,Кромберг енд Шуберт Україна" № 2729 від 18.09.2017 року, довідки Рудниківської сільської ради Маневицького району Волинської області № 1704 від 29.08.2017 року.

Згідно ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Проаналізувавши зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що слід збільшити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_2 згідно судового наказу Маневицького районного суду Волинської області від 29 квітня 2016 року на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4 з 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, до ? частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно та до досягнення нею повноліття, припинивши стягнення аліментів з ОСОБА_2 згідно судового наказу Маневицького районного суду Волинської області від 29 квітня 2016 року.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача ОСОБА_2 підлягає стягненню на рахунок УДКСУ у Манев.р-ні(Манев.р-н)22030001 (рахунок отримувача 31211206700287, код отримувача 37950857, код банку отримувача 803014, банк отримувача - ГУДКСУ у Волинській області, найменування суду - Маневицький районний суд Волинської області) 640 (шістсот сорок) гривень судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4, 10, 60, 88, 212-215, 224 ЦПК України, ст.ст. 180 - 184, 192 Сімейного кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Збільшити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_2.

Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця та жителя с. Рудники Маневицького району Волинської області, поштовий індекс 44682, на користь ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2), уродженки с. Почапи Любомльського району Волинської області, жительки с. Рудники Маневицького району Волинської області, поштовий індекс 44682, аліменти на утримання неповнолітньої дитини - дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1,в розмірі ? частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно та до досягнення нею повноліття.

Припинити стягнення аліментів з ОСОБА_2 згідно судового наказу Маневицького районного суду Волинської області від 29 квітня 2016 року, винесеного у справі № 164/889/16-ц.

Стягнути з ОСОБА_2 на рахунок УДКСУ у Манев.р-ні(Манев.р-н)22030001 (рахунок отримувача 31211206700287, код отримувача 37950857, код банку отримувача 803014, банк отримувача - ГУДКСУ у Волинській області, найменування суду - Маневицький районний суд Волинської області) 640 (шістсот сорок) гривень судового збору.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Маневицький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути переглянуте Маневицьким районним судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя районного суду О.В. Невар