Постанова № 69407223, 19.06.2012, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 0603/3820/12

Провадження №3/0603/1169/12

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.06.2012 року суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Щербак Д.С., розглянувши матеріали, які надійшли з територіальної державної інспекції праці у Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючу за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, приватного підприємця, за ч. 1 ст. 41 КУпАП, -

встановив:

ОСОБА_1, здійснюючи підприємницьку діяльність у сфері архітектури, юридична адреса: 13300, Житомирська обл., м.Бердичів, вул.Леніна,76, 3-й поверх, місце здійснення діяльності:13300, Житомирська обл., м.Бердичів, вул.Свердлова,39-А, 4-й поверх, порушила вимоги законодавства про працю, а саме: порушено ст. 115 КЗпП України в частині виплати заробітної плати працівникам регулярно в робочі дні у строки, встановлені нормативним актом роботодавця, але не рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує шістнадцяти календарних днів, та не пізніше семи днів після закінчення періоду, за який здійснюється виплата, та в частині щодо розміру заробітної плати за першу половину місяця. Правопорушення вчинено проти 5-ти працівників, яке тривало на момент складання протоколу.

В порушення ст.15 Закону України "Про оплату праці" оплата праці працівників підприємства повинна здійснюватися в першочерговому порядку. Всі інші платежі здійснюються підприємством після виконання зобов"язань щодо оплати праці.

В порушення вимог ст.116 КЗпП України ОСОБА_1 не забезпечила при звільненні працівників виплату всіх сум , що належать їм від підприємства в день звільнення. Порушувалися строки виплати розрахункових коштів звільненим працівникам.

В порушення ст.21 Закону України "Про відпустки" ОСОБА_1 не забезпечила виплату заробітної плати працівникам за час відпустки за три дні до її початку. Зарплата за час щорічної відпустки виплачується із запізненням. Порушувалися строки виплати заробітної плати за час щорічної відпустки. За що передбачено відповідальність згідно ч. 1 ст. 41 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнала.

Вина особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, доводиться протоколом про адміністративне правопорушення від 07.06.2012р. №06-23-024/0441, актом перевірки від 07.06.2012р. № 06-23-024/0720, приписом від 07.06.2012р. №06-23-024/0720-0716.

При накладенні стягнення суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу винної, ступінь вини, майновий стан.

Керуючись ст. ст. 23, 24, 34, 35, ч. 1 ст. 41, ст. 280, 283, 284 КУпАП, суддя, -

постановив:

Визнати ОСОБА_1 винною за ч. 1 ст. 41 КУпАП та накласти на неї стягнення у виді штрафу у розмірі 510 грн., який сплачувати на р/р 31112106700005, код 22062831, банк УДК у Житомирській області, МФО 811039.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: