Ухвала суду № 69406630, 09.10.2017, Рівненський апеляційний господарський суд

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

09 жовтня 2017 року Справа № 5019/2076/12

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Юрчук М.І., суддя Павлюк І. Ю. , суддя Крейбух О.Г.

при секретарі Новоселецький І.А.

за участю представників сторін:

ліквідатора: представник не з'явився

боржника: представник ОСОБА_1

апелянта: представник ОСОБА_2, генеральний директор ОСОБА_3

кредитора ОСОБА_4: представник ОСОБА_2

кредитора ПАТ АК "Промінвестбанк" ОСОБА_5

прокурор: Кондратюк А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу - Товариства з обмеженою відповідальністю "Оптово-роздрібна торгова фірма "ЕДЛАНД" на ухвалу господарського суду Рівненської області від 05.09.17р. у справі № 5019/2076/12

за заявою Управління Пенсійного фонду України в Сарненському районі

до Відкритого акціонерного товариства "Сарненський комбінат хлібопродуктів"

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 05.09.2017р. у справі №5019/2076/12 відмовлено у задоволенні клопотань голови комітету кредиторів ВАТ "Сарненський комбінат хлібопродуктів" - ТОВ "ОРТФ Едланд" №21 від 15.08.2016 року, №24 від 19.09.2016 року, №26 від 27.09.2016 року, №3 від 17.01.2017 року, № 8 від 24.04.2017 року, № 10 від 27.06.2017 року, № 14 від 25.07.2017 року про припинення повноважень ліквідатора ВАТ "Сарненський комбінат хлібопродуктів" ОСОБА_6 та призначення ліквідатором боржника арбітражного керуючого ОСОБА_7; продовжити строк ліквідаційної процедури Відкритого акціонерного товариства "Сарненський комбінат хлібопродуктів" та строк повноважень ліквідатора ОСОБА_6 на 6 місяців до 23.04.2017 року.

Не погоджуючись з прийнятою ухвалою, Товариство з обмеженою відповідальністю "Оптово-роздрібна торгова фірма "Едланд" звернулося до суду з апеляційною скаргою від 11.09.2017р., в якій просить ухвалу господарського суду Рівненської області від 05.09.2017р. у справі №5019/2076/12 скасувати; постановити нову ухвалу, якою задоволити клопотання комітету кредиторів про припинення повноважень ліквідатора ВАТ "Сарненський комбінат хлібопродуктів" ОСОБА_6 у справі №5019/2076/12 та призначення ліквідатором ВАТ "Сарненський комбінат хлібопродуктів" арбітражного керуючого ОСОБА_7.

До судового засідання 09.10.2017р. від арбітражного керуючого (ліквідатора) Відкритого акціонерного товариства "Сарненський комбінат хлібопродуктів" ОСОБА_6 надійшло клопотання про відкладення розгляду апеляційної скарги.

Суд апеляційної інстанції з'ясовує думку представників сторін, щодо даного клопотання.

Представник боржника ОСОБА_1 також вважає, що клопотання про відкладення розгляду апеляційної скарги слід задоволити; заявила усне клопотання про продовження строку розгляду апеляційної скарги на 15 днів, а в подальшому подала і письмове клопотання.

Представники сторін не заперечили, щодо відкладення розгляду апеляційної скарги та продовження строку розгляду апеляційної скарги на 15 днів та у вирішенні даних клопотань поклались на розсуд суду.

За результатами судового засідання, для повного та об'єктивного розгляду апеляційної скарги, колегія суддів прийшла до висновку про задоволення клопотання ліквідатора про відкладення розгляду апеляційної скарги та клопотання представника боржника про продовження строку розгляду апеляційної скарги на 15 днів.

Відповідно до частини 3 статті 69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Відповідно до частини 1 статті 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

За наведених обставин, з метою дотримання принципів рівності перед законом і судом, змагальності, забезпечення сторонам конституційного права на захист порушених прав чи охоронюваних законом інтересів, забезпечення доступу до правосуддя, суд апеляційної інстанції вважає, що розгляд апеляційної скарги у даній справі слід відкласти у межах строків, визначених статтею 102 ГПК України.

Керуючись статтями 69, 74-1, 77, 86, 99, 102 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду апеляційної скарги на 15 днів до 24.10.2017року.

2. Розгляд скарги відкласти на "23" жовтня 2017 р. об 10:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №3.

2.1. Прокурору, кредитору - ПАТ АК "Промінвестбанк", арбітражному керуючому ОСОБА_6 - надати суду апеляційної інстанції письмові відзиви на апеляційну скаргу.

3. Розяснити сторонам, що ухвала про відкладення розгляду апеляційної скарги направляється рекомендованим листом, тому повторна неявка в судове засідання представників сторін не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

4. Копію ухвали надіслати учасникам судового процесу.

Головуючий суддя Юрчук М.І.

Суддя Павлюк І. Ю.

Суддя Крейбух О.Г.