Ухвала суду № 69406580, 09.10.2017, Дніпропетровський апеляційний господарський суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

09.10.2017 року Справа № 904/7683/15

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Вечірка І.О. (доповідач)

суддів: Іванова О.Г., Чимбар Л.О.

Розглянувши клопотання ліквідатора Приватного підприємства "Нітрохім Інжинірінг" арбітражного керуючого ОСОБА_1 про розгляд в режимі відеоконференції апеляційної скарги Кам'янської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби України у Дніпропетровській області

на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 11.07.2017 року

у справі № 904/7683/15

кредитори 1. Кам'янська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Державної фіскальної служби України у Дніпропетровській області; 2. Державне підприємство "Український державний науково-дослідний та проектний інститут азотної промисловості і продуктів органічного синтезу", м. Дніпро

боржник ОСОБА_2 підприємство "Нітрохім Інжинірінг", м. Кам'янське Дніпропетровської області

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 11.07.2017 року у справі № 904/7683/15 (суддя - Владимиренко І.В.) відмовлено у задоволенні заяви (позовної заяви) № 02-01/10702/904-7683 від 16.03.2016 року Приватного підприємства "Нітрохім Інжинірінг" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Тадіні" про розірвання договору купівлі-продажу від 18.03.2013 року № 836 у вигляді неповного виконання обов'язку зі сплати грошових коштів за придбання об'єкту нерухомості з урахуванням уточненої заяви (позовної заяви) № 01/10703/904-7683 від 16.03.2016 року Приватного підприємства "Нітрохім Інжинірінг" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Тадіні" про розірвання договору купівлі-продажу частини нежитлової будівлі від 19.03.2013 року. Зобов'язано ліквідатора провести ліквідаційну процедуру відповідно до вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та після закінчення ліквідаційної процедури надати суду звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, реєстр вимог кредиторів та всі документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури.

Не погодившись із вказаною ухвалою, ініціюючий кредитор - Кам'янська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Державної фіскальної служби України у Дніпропетровській області подала апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 11.07.2017 року у даній справі, прийняти нове рішення, яким задовольнити заяву (позовну заяву) № 02-01/10702/904-7683 від 16.03.2016 року Приватного підприємства "Нітрохім Інжинірінг" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Тадіні" про розірвання договору купівлі-продажу від 18.03.2013 року № 836 щодо неповного виконання обов'язку зі сплати грошових коштів за придбання об'єкту нерухомості з урахуванням уточненої заяви (позовної заяви) № 01/10703/904-7683 від 16.03.2016 року Приватного підприємства "Нітрохім Інжинірінг" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Тадіні" про розірвання договору купівлі-продажу частини нежитлової будівлі від 19.03.2013 року.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 18.08.2017 року колегією суддів у складі: головуючий суддя - Вечірко І.О., судді - Дармін М.О., Іванов О.Г. апеляційну скаргу прийнято до розгляду та призначено у судовому засіданні на 04.09.2017 року.

Розпорядженням керівника апарату суду від 04.09.2017 року № 1569/17 призначено проведення автоматичної зміни складу колегії суддів у зв'язку із перебуванням у відпустці судді Дарміна М.О.

Автоматичною системою документообігу визначено для розгляду справи колегію суддів у складі: головуючий суддя - Вечірко І.О., судді - Іванов О.Г., Чимбар Л.О.

04.09.2017 року в судовому засіданні оголошено перерву до 18.09.2017 року.

В судовому засіданні 18.09.2017 року оголошено перерву до 27.09.2017 року.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 27.09.2017 року розгляд справи відкладено на 23.10.2017 року.

09.10.2017 року на адресу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від ліквідатора Приватного підприємства "Нітрохім Інжинірінг" арбітражного керуючого ОСОБА_1 надійшло письмове клопотання (електронною поштою) про участь представника Приватного підприємства "Нітрохім Інжинірінг" у судовому засіданні 23.10.2017 року в режимі відеоконференції із забезпеченням її проведення в господарському суді Черкаської області.

Відповідно до частини 1 статті 74-1 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх учать у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи наведене, колегія суддів приходить до висновку, що заявлене клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 74-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Судове засідання у справі № 904/7683/15 провести в режимі відеоконференції 23 жовтня 2017 року о 10:30 год., зал засідань № 415а. Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Д. Яворницького, 65.

2. Доручити господарському суду Черкаської області забезпечити проведення відеоконференції за участю уповноважених представників Приватного підприємства "Нітрохім Інжинірінг" апеляційним господарським судом 23.10.2017 року.

Уповноваженим представникам Приватного підприємства "Нітрохім Інжинірінг" з'явитися до господарського суду Черкаської області за адресою: 18005, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307.

Дніпропетровський апеляційний господарський суд доручає відповідній службовій особі господарського суду Черкаської області перевірити документи, що посвідчують особи уповноважених представників Приватного підприємства "Нітрохім Інжинірінг" та перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання.

Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання та отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Головуючий суддя І.О. Вечірко

Суддя О.Г. Іванов

Суддя Л.О. Чимбар