
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"09" жовтня 2017 р. Справа №910/12951/17
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Мальченко А.О.
суддів: Чорногуза М.Г.
Жук Г.А.
розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Родовід банк»
на рішення Господарського суду м. Києва від 14.09.2017
у справі № 910/12951/17 (суддя: Плотницька Н.Б.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська металургійна компанія»
до Публічного акціонерного товариства «Родовід банк»
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України
про звільнення майна з-під арешту
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду міста Києва від 14.09.2017 у справі № 910/12951/17 позов задоволено повністю, звільнено з-під арешту майно, що належить на праві приватної власності Товариству з обмеженою відповідальністю «Українська металургійна компанія», накладеного постановою Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження було накладено арешт № 27329980 від 27.01.2012, а саме: нежитлове приміщення, група нежитлових приміщень № 23 (16-17 поверх) (в літ.Н) загальною площею 214,4 кв.м., які знаходяться за адресою: місто Київ, бульвар Тараса Шевченка, будинок 33, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна № 1730980000, стягнуто з Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» та користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська металургійна компанія» витрати по сплаті судового збору у розмірі 1600,00 грн.
Не погоджуючись із вищезазначеним рішенням господарського суду першої інстанції, Публічне акціонерне товариство «Родовід банк» звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати оскаржуване рішення.
Згідно із ч. 2 ст. 4-6 ГПК України перегляд в апеляційному порядку рішень місцевих господарських судів здійснюється апеляційними господарськими судами колегією суддів у складі трьох суддів.
Київський апеляційний господарський суд, розглянувши матеріали справи та апеляційну скаргу, визнав подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження.
Керуючись статтями 4-6, 34, 53, 86, 91, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд -
УХВАЛИВ:
1. Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Родовід банк» на рішення Господарського суду м. Києва від 14.09.2017 у справі №910/12951/17 прийняти до провадження.
2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 01.11.2017 о 12 год. 20 хв., який відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 9.
3. В судове засідання викликати повноважних представників сторін, яким необхідно з'явитись з належним чином оформленою довіреністю та документами, що посвідчують їх особи (керівники підприємств та організацій та інші повноважні особи подають суду документи, що посвідчують їх посадове становище) та надати суду, належним чином оформлені письмові докази та пояснення щодо суті спору.
4. Запропонувати позивачу та третій особі надати суду відзиви на апеляційну скаргу у відповідності до вимог ст. 96 ГПК України із документальним обґрунтуванням своїх доводів
Головуючий суддя А.О. Мальченко
Судді М.Г. Чорногуз
Г.А. Жук
Судове рішення № 69406339, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 09.10.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/12951/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: