Ухвала суду № 69406208, 05.10.2017, Донецький апеляційний господарський суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

05.10.2017 справа № 908/3577/16

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів:Склярук О.І., Дучал Н.М. , Сгара Е.В. , за участю представників сторін: від позивача 1: від позивача 2: від позивача 3: від відповідача: від третьої особи: ОСОБА_4, особисто, паспорт Гришин С.В., за довіреністю Гришин С.В., за довіреністю Гришин С.В., за довіреністю Качур О.С., за довіреністю Здоронок Г.І., за довіреністю Морозова В.В., за довіреністю Кожушко С.В., за довіреністю Бондаренко В.Ю., за довіреністюрозглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргуПублічного акціонерного товариства "Запорізький завод "Перетворювач", м.Запоріжжя на рішення Господарського суду Запорізької області від06.06.2017 у справі№ 908/3577/16 (суддя Азізбекян Т.А.)за позовом1. ОСОБА_4, м. Запоріжжя 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Ф.С.Б. Плюс", м.Одеса 3. Товариства з обмеженою відповідальністю "Порріма", м.Запоріжжя до третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачаПублічного акціонерного товариства "Запорізький завод "Перетворювач", м.Запоріжжя Національна комісія з цінних паперів та фондового ринку, м.Київпровизнання недійсними рішення позачергових загальних зборів акціонерів Публічного акціонерного товариства "Запорізький завод "Перетворювач" від 16.11.2016р., оформлені протоколом загальних зборів акціонерів Приватного акціонерного товариства "Запорізький завод "Перетворювач" б/н від 16.11.2016р.

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Запорізької області від 06.06.2017р. у справі №908/3577/16 задоволено позов ОСОБА_4, ТОВ "Ф.С.Б. Плюс", ТОВ "Порріма" до ПАТ "Запорізький завод "Перетворювач" та визнано недійсними рішення загальних зборів відповідача, оформлені протокол позачергових загальних зборів акціонерів б/н від 16.11.2016р.

Не погодившись з винесеним рішенням, відповідач звернувся до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просять скасувати рішення господарського суду Запорізької області від 06.06.2017р. у справі № 908/3577/16 та прийняти нове рішення про відмову у задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 26.06.2017р. порушено апеляційне провадження у справі № 908/3577/16.

Ухвалою апеляційного суду від 25.07.2017р. відкладено розгляд апеляційної скарги.

У судовому засіданні, яке відбулося 31.08.2017р., представником відповідача було заявлено відвід складу суду, у зв'язку з чим апеляційним судом було оголошено перерву до 07.09.2017р. о 10:00.

Ухвалою апеляційного суду від 07.09.2017р. відмовлено відповідачу у задоволенні заяви про відвід складу суду.

Ухвалою суду від 07.09.2017р. відкладено розгляд апеляційної скарги з урахуванням наданих представниками відповідача письмових пояснень до відзиву на апеляційну скаргу.

На підставі розпорядження в.о. керівника апарату суду від 02.10.2017р. №1790 у зв'язку із звільненням у відставку судді ОСОБА_5., який входив до складу цієї колегії, та перебуванням судді Гези Т.Д. у відпустці на день розгляду справи 05.10.2017р., призначено повторний автоматизований розподіл справи № 908/3577/16.

Згідно протоколу автоматизованої зміни складу колегії суддів від 02.10.2017р. для розгляду справи № 908/3755/16 було сформовано склад колегії суддів: головуючий суддя Склярук О.І., судді Дучал Н.М. та Сгара Е.В.

У судове засідання 05.10.2017р. з'явилися представники позивачів, відповідача та третьої особи, які надали свої пояснення.

05.10.2017р. до канцелярії Донецького апеляційного господарського суду від представника позивачів надійшли пояснення, в яких просять апеляційну скаргу відповідача залишити без задоволення, а також клопочуть про огляд у судовому засіданні відеозаписів, що містяться на наданих сторонами дисках.

Присутні у судовому засіданні представники позивача просили апеляційний суд задовольнити вказане клопотання.

З урахуванням наданих пояснень представників сторін у судовому засіданні, з метою дотримання рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, принципу змагальності, колегія суддів апеляційної інстанції дійшла висновку про необхідність відкладення розгляду апеляційної скарги для більш повного та всебічного розгляду справи. Також задоволено клопотання позивачів щодо огляду у судовому засіданні відеозаписів, що містяться в матеріалах справи.

Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Керуючись ст. 77, 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний суд,

У Х В А Л И В :

Розгляд апеляційної скарги відкласти на 02.11.2017 о 10:00. Судове засідання відбудеться за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, перший поверх, зал судових засідань № 2.

Головуючий О.І. Склярук

Судді: Н.М. Дучал

Е.В. Сгара

Надруковано: 7 прим.

3 позивачам

1 відповідачу

1. третій особі

1 у справу

1 ДАГС