Ухвала суду № 69406117, 06.10.2017, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"06" жовтня 2017 р. Справа №910/9800/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Чорногуза М.Г.

суддів: Мальченко А.О.

Жук Г.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Департаменту житлово-комунальної інфраструктури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)

на рішення Господарського суду міста Києва від 11 вересня 2017 року

у справі № 910/9800/17 (суддя Чебикіна С.О.)

за позовом Державного підприємства "Спеціалізована державна експертна організація - Центральна служба Української державної будівельної експертизи"

до Департаменту житлово-комунальної інфраструктури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)

про стягнення 30 683,84 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство "Спеціалізована державна експертна організація - Центральна служба Української державної будівельної експертизи" (ДП "Укрдержбудекспертиза") звернулось до Господарського суду міста Києва з позовною заявою про стягнення 30 683,84 грн. (а.с. 6-11).

Рішенням Господарського суду міста Києва від 11 вересня 2017 року (повне рішення складено:18 вересня 2017 року) у справі № 910/9800/17, позов задоволено, стягнуто з Департаменту житлово-комунальної інфраструктури виконавчого органу Київської міської ради (КМДА) на користь ДП "Укрдержбудекспертиза") основну заборгованість у розмірі 26 054, 32 грн., три відсотки річних у розмірі 329, 78 грн., інфляційні нарахування у розмірі 1 326, 69 грн., пеню у розмірі 2 973, 05 грн. та 1 600 грн. судового збору (а.с. 166-170).

27 вересня 2017 року Департамент житлово-комунальної інфраструктури виконавчого органу Київської міської ради (КМДА) звернувся з апеляційною скаргою №б/н від 27 вересня 2017 року на рішення Господарського суду міста Києва від 11 вересня 2017 року у справі №910/9800/17, про що свідчить відповідна відмітка на поштовому конверті №01001 5389335 1 про направлення апеляційної скарги, в якій просить суд скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 11 вересня 2017 року у справі №910/9800/17 та ухвалити нове рішення, яким відмовити повністю в позові Державного підприємства "Спеціалізована державна експертна організація - Центральна служба Української державної будівельної експертизи" до Департаменту житлово-комунальної інфраструктури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про стягнення 30 683,84 грн.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06 жовтня 2017 року апеляційну скаргу Департаменту житлово-комунальної інфраструктури виконавчого органу Київської міської ради (КМДА) на рішення Господарського суду міста Києва від 11 вересня 2017 року у справі №910/9800/17 передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді - Чорногуз М.Г., судді - Мальченко А.О., Жук Г.А.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги Департаменту житлово-комунальної інфраструктури виконавчого органу Київської міської ради (КМДА) та додані до неї документи, колегія суддів зазначає наступне.

Відповідно до ч. 3 ст. 94 ГПК України до апеляційної скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.4 Закону України № 3674-VІ від 08.07.2011 "Про судовий збір" за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду ставки судового збору встановлюються у розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

27 вересня 2017 року Департамент житлово-комунальної інфраструктури виконавчого органу Київської міської ради (КМДА) звернувся з апеляційною скаргою №б/н від 27 вересня 2017 року на рішення Господарського суду міста Києва від 11 вересня 2017 року у справі №910/9800/17 за подання якої повинен був сплатити судовий збір у сумі 1 760 грн. 00 коп. (110% від 1 600 грн. 00 коп. = 1 760 грн. 00 коп., де 1 600 грн. 00 коп. - сума що підлягала сплаті при поданні позовної заяви).

Проте, до апеляційної скарги, заявником апеляційної скарги не додано доказів про сплату судового збору.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 97 вказаного Кодексу апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Доступ до правосуддя в контексті пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та прецедентної практики Європейського суду з прав людини не може бути абсолютним і підлягає державному регулюванню й обмеженню. Кожна держава встановлює правила судової процедури, зокрема й процесуальні заборони та обмеження, зміст яких - не допустити судовий процес у безладний рух. Доступ до правосуддя здійснюється шляхом точного, послідовного і неухильного дотримання процесуального алгоритму, що передбачений Господарським процесуальним кодексом України.

За таких обставин, колегія суддів Київського апеляційного господарського суду дійшла висновку про повернення апеляційної скарги Департаменту житлово-комунальної інфраструктури виконавчого органу Київської міської ради (КМДА) на підставі п. 3, ч. 1 ст. 97 ГПК України, у зв'язку із неподанням документів, що підтверджують оплату судового збору у встановленому розмірі.

При цьому, Київський апеляційний господарський суд зазначає, що відповідно до ч. 4 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України «після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно».

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 86, 94 п. 3, ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Департаменту житлово-комунальної інфраструктури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) на рішення Господарського суду міста Києва від 11 вересня 2017 року у справі №910/9800/17 разом з доданими документами - повернути без розгляду.

2. Копію ухвали Київського апеляційного господарського суду надіслати учасникам провадження.

Справу № 910/9800/17 повернути до Господарського суду міста Києва.

Головуючий суддя М.Г. Чорногуз

Судді А.О. Мальченко

Г.А. Жук