Ухвала суду № 69406060, 04.10.2017, Донецький апеляційний господарський суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

Е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

04.10.2017 р. справа № 905/3395/16

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів: Представники сторін: від позивача: від відповідача: від третьої особи: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 не з`явився не з`явився не з`явився розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробнича компанія "Будводоканал", м.Маріуполь, Донецька область на рішення господарського суду Донецької області від 25.04.2017 (повний текст складено та підписано 27.04.2017р.)у справі № 905/3395/16 (головуючий суддя Мельниченко Ю.С., судді Чорненька І.К., Попов О.В.) за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Виробнича компанія "Будводоканал", м.Маріуполь, Донецька область до за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:Комунального підприємства "Маріупольське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства", м.Маріуполь, Донецька область Управління Державної казначейської служби України у місті Маріуполь Донецької області, м.Маріуполь, Донецька область простягнення у розмірі 588 604,15 грн.

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Донецької області від 25.04.2017р. у справі №905/3395/16 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробнича компанія "Будводоканал", м.Маріуполь, Донецька область до Комунального підприємства "Маріупольське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства", м.Маріуполь, Донецька область за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Управління Державної казначейської служби України у місті Маріуполь Донецької області, м.Маріуполь, Донецька область про стягнення у розмірі 588 604,15 грн. - задоволені частково.

Не погоджуючись з винесеним рішенням господарського суду, Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробнича компанія "Будводоканал", м.Маріуполь, Донецька область звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, відповідно до якої просить скасувати рішення господарського суду Донецької області від 25.04.2017р. у справі №905/3395/16 в частині відмови у задоволенні позову та задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

Ухвалою від 20.09.2017р. розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробнича компанія "Будводоканал", м.Маріуполь, Донецька область відкладено на 04.10.2017р.

У зв'язку зі знаходженням у відпустці визначених за результатом автоматичного розподілу справи №905/3395/17 членів судової колегії суддів Зубченко І.В. та Попкова Д.О., Розпорядженням в.о. керівника апарату суду №1810 від 03.10.2017р. призначено повторний автоматизований розподіл справи №905/3395/17. Протоколом автоматичної зміни складу колегії суддів колегію у даній справі змінено та призначено новий склад колегії суддів: головуючий суддя Марченко О.А., судді Стойка О.В., Чернота Л.Ф.

Відповідно до п.3.8 Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011р., у разі зміни складу суду перебіг строку вирішення спору починається спочатку.

У судове засідання 04.10.2017р. представники позивача та третьої особи не з`явились, причин неявки суду не повідомили.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, на електронну адресу суду надіслав клопотання про відкладення розгляду справи.

У зв'язку з наданим клопотанням, необхідністю витребування додаткових документів та пояснень, з метою повного та всебічного розгляду справи, судова колегія вважає за необхідне відкласти розгляд апеляційної скарги.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський, суд -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на: 08.11.2017р. о 11:30, зал судових засідань №3 (каб.108)

2. Зобовязати сторін виконати вимоги ухвали від 20.09.2017р.

3. Розяснити сторонам та третій особі, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

4.Попередити учасників судового процесу, що у разі незявлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.

ГоловуючийО.А. Марченко

Судді:О.В. Стойка

ОСОБА_3