Ухвала суду № 69405842, 09.10.2017, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"09" жовтня 2017 р.Справа № 924/816/17

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Гладія С.В., розглянувши матеріали

за позовом першого заступника керівника Кам'янець-Подільської місцевої прокуратури, м. Кам'янець-Подільський в інтересах держави

до відділу освіти, молоді та спорту Новоушицької селищної ради, смт. Нова Ушиця, Хмельницької області

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 смт. Нова Ушиця, Хмельницької області

про визнання недійсним договору про поставку продуктів харчування №213 від 01.06.2017р.

представники сторін:

від позивача:

від відповідача 1: Реус В.А. - за довіреністю №720 від 20.09.2017р.

від відповідача 2: не з'явився

від прокуратури: Максимчук М.В. - прокурор відділу облпрокуратури

Суть спору: прокурор в інтересах позивача звернувся з позовом до відповідача - визнання недійсним договору про поставку продукції харчування №53 від 27.01.2017р. укладеного між відділом освіти, молоді та спорту Новоушицької селищної ради та фізичною-особою підприємцем ОСОБА_1 на суму 97632,21 грн.

Прокурор в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та наполягав на їх задоволенні.

Відповідач (відділ освіти, молоді та спорту Новоушицької селищної ради) в відзиві на позов та його представник в судовому засіданні проти позову заперечує. Посилається на те, що договір про постачання продуктів харчування між сторонами укладений відповідно до положень Цивільного та Господарського кодексів України, а отже, у даному договорі вартість продуктів харчування визначається згідно накладних на продукти харчування, розроблених та затверджених школами, виписаних Постачальником. Крім того, також повідомив, що в замовника не було обов'язку повторно оприлюднювати річних план чи додаток до річного плану закупівель.

Крім того, повідомив, що спірний договір №213 від 01.06.2017р. було розірвано за взаємно згодою сторін 08.09.2017р. та оприлюднено звіт про виконання договору.

Відповідач (ФОП ОСОБА_1.) в судове засідання не з'явився, вимоги суду не виконав, щодо направлення свого представника в судове засідання та подання витребуваних судом документів. Надіслав на адресу суду клопотання в якому просить справу розглядати без представника та повідомив, що проти позову заперечує.

Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи на іншу дату в межах строків, передбачених ст.69 ГПК України, якщо з якихось обставин спір не може бути вирішений в даному судовому засіданні.

З метою витребування додаткових доказів у справі, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

Розгляд справи №924/816/17 відкласти на 10:00 "24" жовтня 2017 р..

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, зал № 309.

Зобов'язати відповідача (відділ освіти, молоді та спорту Новоушицької селищної ради) подати в судове засідання докази проведення розрахунків вартості продуктів харчування (вершкового масла) згідно договорів №53 від 27.01.2017р. та №213 від 01.06.2017р. (платіжні доручення, банківські виписки), оригінали накладних на продукти харчування (вершкове масло), а в матеріали справи належним чином завірені копії.

Зобов'язати відповідача (ФОП ОСОБА_1 ) подати в судове засідання письмовий відзив на позов з документальним обгрунтуванням своїх доводів.

Суддя С.В. Гладій

Віддрук. 5 прим. :

1 - до справи,

2,3 - прокуратуру (32300, м. Кам'янець - Подільський, вул. Драгоманова,11 та м. Хмельницький, пров. Військоматський,3)

4 - відповідачу (32600, смт. Нова ушиця, Хмельницької обл., вул. Гагаріна,40)

5 - відповідачу (АДРЕСА_1.)