
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
06.10.2017 Справа № 917/1143/17
Суддя Ціленко В.А., розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви Фізичної соби - підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1, 39800 до Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпропром - М", вул. Передова, буд. 671, м. Дніпро, 49082 про визнання недійсним договору оренди транспортних засобів № 1212 від 12 грудня 2016 року.
ВСТАНОВИВ:
У відповідності до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним. Подання зустрічного позову провадиться за загальними правилами подання позовів.
Як роз'яснено у п. 3.12 постанови пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" від 26.12.2011 №18, початок розгляду справи по суті має місце з того моменту, коли господарський суд після відкриття судового засідання, роз'яснення (за необхідності) сторонам та іншим учасникам судового процесу їх прав та обов'язків і розгляду інших клопотань і заяв (про відкладення розгляду справи, залучення до участі в ній інших осіб, витребування додаткових доказів тощо) переходить безпосередньо до розгляду позовних вимог, про що зазначається в протоколі судового засідання.
З матеріалів справи вбачається, що розгляд справи № 917/1143//17 по суті розпочався 03.08.2017, що підтверджується протоколом судового засідання від 03.08.2017.
Відповідно до п. 3.15 постанови пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" від 26.12.2011 №18, право відповідача на подання зустрічного позову для спільного розгляду з первісним позовом також пов'язується з початком розгляду господарським судом справи по суті.
У разі подання зустрічного позову після початку розгляду справи по суті суддя відмовляє в його прийнятті на підставі пункту 1 частини першої статті 62 Господарського процесуального кодексу України, як такого, що поданий з порушенням припису частини першої статті 60 Господарського процесуального кодексу України; при цьому не має значення, з яких причин (поважних чи неповажних) зустрічний позов не було подано до початку такого розгляду. У цьому разі відповідач не позбавлений можливості звернутися з новим позовом у загальному порядку.
Враховуючи вищевикладене, та беручи до уваги той факт, що Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 подав зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом після початку розгляду справи по суті, суд відмовляє у його прийнятті на підставі п. 1 ч.1 ст. 62 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ст. 60, п. 1 ч. 1 ст.62, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Відмовити у прийнятті зустрічного позову.
Позовні матеріали повернути позивачу (за зустрічним позовом).
Додаток: зустрічна позовна заява та документи, зазначені в ній, як додатки.
Суддя В.А. Ціленко
Судове рішення № 69405840, Господарський суд Полтавської області було прийнято 06.10.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 917/1143/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: