Ухвала суду № 69405161, 03.10.2017, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 24/145/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

03.10.2017 Справа № 908/1895/17

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «СМУ Стальтранс» (69065, м. Запоріжжя, вул. Сортувальна, буд. 7, код ЄДРПОУ 33242879)

до відповідача: приватного акціонерного товариства «Стівідорна компанія «Авліта» (03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, буд. 77-А, код ЄДРПОУ 30628382)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Вознесенівський відділ державної виконавчої служби міста Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області (69006, м. Запоріжжя, пр. Металургів, буд. 6, код ЄДРПОУ 35037170)

про зняття арешту та заборони відчуження з нерухомого та рухомого майна

Суддя Азізбекян Т.А.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність від 02.10.2017р. № 1/10

від відповідача: ОСОБА_2, довіреність від 29.09.2017р.

від третьої особи: не прибув

20.09.2017р. до господарського суду Запорізької області звернулося товариства з обмеженою відповідальністю «СМУ Стальтранс» з позовом до приватного акціонерного товариства «Стівідорна компанія «Авліта» про зняття арешту та заборону відчуження з нерухомого та рухомого майна, що належить товариства з обмеженою відповідальністю «СМУ Стальтранс» та виключення належне позивачу майно, з Єдиного реєстру заборон відчужень обєктів нерухомого майна.

Ухвалою від 20.09.2017р. порушено провадження у справі № 908/1895/17, присвоєно справі номер провадження 24/145/17, розгляд справи призначено на 03.10.2017р. Цією же ухвалою Залучено в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Вознесенівський відділ державної виконавчої служби міста Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області (69006, м. Запоріжжя, пр. Металургів, буд. 6, код ЄДРПОУ 35037170).

Позивач вимоги підтримав у повному обсязі з підстав, викладених у позові.

Відповідачем подано клопотання про відкладення розгляду справи для надання можливості представнику відповідача ознайомитися з матеріалами справи.

Представник третьою особи в судове засідання не прибув, надав клопотання про відкладення розгляду справи у звязку з неотриманням копії позовної заяви.

З метою всебічного, повного та обєктивного дослідження всіх обставин справи, суд вважає за необхідне, в порядку ст. 77 ГПК України, розгляд справи відкласти. Засідання суду призначити на 30.10.2017р. о 12 год. 30 хв.

На підставі викладеного, керуючись ст., ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти.

Судове засідання призначити на 30.10.2017р. о 12 год. 30 хв.

Позивачу направити копію позовної заяви на адресу третьої особи, докази направлення надати суду.

Третій особі надати відзив на позовну заяву (з нормативним та документальним обґрунтуванням заперечень на позов); довіреність на представника; копії витребуваних документів (завірені належним чином) у справу.

У судове засідання, в обовязковому порядку, сторонам забезпечити явку компетентного представника.

Суддя Т.А.Азізбекян