Рішення № 69405003, 03.10.2017, Господарський суд Донецької області

Дата ухвалення
03.10.2017
Номер справи
905/1718/17
Номер документу
69405003
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр.Науки, 5

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

03.10.2017 Справа № 905/1718/17

Господарський суд Донецької області у складі судді Курило Г.Є.

при секретарі судового засідання А.О. Кащеєві

розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду матеріали справи

за позовом: Слов'янської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Святогірської міської ради, яка виступає в особі виконавчого комітету Святогірської міської ради, м. Святогірськ

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Святогірськ

про стягнення 10 235,16 грн. та зобов'язання вчинити дії

За участю представників сторін:

від позивача: Рубльова М.В. - за довіреністю;

від відповідача: не з'явився;

прокурор: Алекаєв Ю.В. - за посвідченням.

Суть спору: Слов'янська місцева прокуратура звернулась до господарського суду Донецької області з позовом в інтересах держави в особі Святогірської міської ради, яка виступає в особі виконавчого комітету Святогірської міської ради, м. Святогірськ до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Святогірськ про стягнення заборгованості за тимчасове користування місцями розміщення спеціальних конструкцій зовнішньої реклами, які перебувають у комунальній власності, яка виникла протягом періоду з липня 2014р. по березень 2015р. за договором №25 від 05.04.2010 на суму 3280,50 грн, протягом періоду з липня 2014р. по березень 2015р. за договором №26 від 05.04.2010 на суму 393,66 грн та протягом періоду з липня 2014р. по грудень 2015р. за договором №27 від 27.12.2010 на суму 6561,00 грн; зобов'язати демонтувати спеціальні конструкції зовнішньої реклами за договором №25 - двостороннього рекламного щита з габаритними розмірами І=6000 мм, h=3000 мм, за адресою: перехрестя АДРЕСА_1, зобов'язати демонтувати спеціальні конструкції зовнішньої реклами за договором №26 - двостороннього рекламного щита з габаритними розмірами І=1200 мм, h=1800 мм, за адресою: під'їзна дорога до Святогірської Лаври (з'їзд до вул. Набережна) у м. Святогірську, зобов'язати демонтувати спеціальні конструкції зовнішньої реклами за договором №27 - двостороннього рекламного щита з габаритними розмірами І=6000 мм, h=3000 мм, за адресою: вул. 60 років Жовтня (вул. Курортна) (р-н АЗС «ВІСС») у м. Святогірську.

В обґрунтування позову прокурор посилається на неналежне виконання відповідачем зобов'язань за договорами №25 від 05.04.2010, №26 від 05.04.2010, №27 від 27.12.2010.

25.07.2015 протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями присвоєно єдиний унікальний номер судової справи №905/1718/17 та визначено суддю В.І. Матюхіна.

Ухвалою господарського суду від 25.07.2017 порушено провадження у справі №905/1718/17.

До початку розгляду справи по суті суддею В.І. Матюхіним заявлений самовідвід. Ухвалою господарського суду від 17.08.2017 задоволено заяву про самовідвід судді В.І. Матюхіна від розгляду справи №905/1718/17.

Розпорядженням в.о. керівника апарату від 21.08.17 у зв'язку з задоволенням заяви про самовідвід судді В.І. Матюхіна призначено повторний автоматичний розподіл справи №905/1718/17. Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.08.2017 по справі №905/1718/17 визначено суддю Г.Є. Курило.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 21.08.2017 суддею Курило Г.Є. прийнято до свого провадження справу №905/1718/17.

Прокурор в судових засіданнях наполягав на задоволенні позовних вимог.

Від Святогірської міської ради надійшли пояснення по суті спору від 03.10.2017, в яких позивач просить позовні вимоги прокурора задовольнити у повному обсязі.

Відповідач в судові засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, відзив на позов не надав.

За висновками суду відповідач був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, виходячи з наступного:

За змістом наявного у матеріалах справи Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань місцезнаходженням відповідача на теперішній час є: 84130, Донецька обл., м. Слов'янськ, вул. Набережна, буд. 8. Аналогічна адреса зазначена в позовній заяві.

Приймаючи до уваги направлення господарським судом поштової кореспонденції за юридичною адресою відповідача, яка наявна в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, суд дійшов висновку про належне повідомлення відповідача про дату, час і місце розгляду справи.

Розгляд справи відкладався на підставі ст.77 Господарського процесуального кодексу України.

За висновками суду у матеріалах справи достатньо документів, які мають значення для правильного вирішення спору, внаслідок чого справа може бути розглянута за наявними у ній документами відповідно до вимог ст.75 Господарського процесуального кодексу України, а неявка відповідача не перешкоджає вирішенню справи по суті.

Перед початком розгляду справи по суті прокурора та позивача було ознайомлено з правами та обов'язками відповідно до ст.ст. 20, 22, 29 Господарського процесуального кодексу України.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши в засіданні пояснення прокурора та позивача, господарський суд встановив:

Виконавчим комітетом Святогірської міської ради 31.03.2010 прийнято рішення №81 «Про розміщення зовнішньої реклами», яким вирішено, зокрема, дозволити фізичній особі-підприємцю ОСОБА_2 встановити зовнішню рекламу, згідно з переліком, строком на п'ять років, зобов'язати її укласти договором на розміщення зовнішньої реклами, з дати прийняття даного рішення. До рішення додано перелік місць розміщення зовнішньої реклами: 1 - перехрестя АДРЕСА_1, 2 - під'їзна дорога до Святогірської Лаври (з'їзд на вул. Набережна) у м.Святогірську.

На підставі рішення Виконавчого комітету Святогірської міської ради 31.03.2010 №81 ФОП ОСОБА_2 05.04.2010 видано відповідні дозволи №№25, 26 на розміщення зовнішньої реклами.

05 квітня 2010р. між Виконавчом комітетом Святогірської міської ради (робочий орган) та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_2 (розповсюджувач) укладено договори №25 та №26 на право розміщення зовнішньої реклами на території м. Святогірська терміном до 30.03.2015.

За умовами п.2.1 договору №25 від 05.04.2010 встановлено, що виконком Святогірської міської ради на підставі Правил розміщення зовнішньої реклами на території м. Святогірська надає розповсюджувачу право на розміщення (вид рекламної продукції): двостороннього рекламного щита з габаритними розмірами l=6000 мм, h=3000 мм, за адресою: перехрестя АДРЕСА_1.

За умовами п.2.1 договору №26 від 05.04.2010 встановлено, що виконком Святогірської міської ради на підставі Правил розміщення зовнішньої реклами на території м. Святогірська надає розповсюджувачу право на розміщення (вид рекламної продукції): двостороннього рекламного щита з габаритними розмірами l=1200 мм, h=1800 мм, за адресою: під'їзна дорога до АДРЕСА_1

Виконавчим комітетом Святогірської міської ради 22.12.2010 прийнято рішення №44 «Про розміщення зовнішньої реклами», яким вирішено, зокрема, дозволити фізичній особі-підприємцю ОСОБА_2 встановити зовнішню рекламу за адресою: вул. 60 років Жовтня (р-н АЗС «ВІСС») у м. Святогірську строком на п'ять років, зобов'язати її укласти договором на розміщення зовнішньої реклами, з дати прийняття даного рішення.

На підставі рішення Виконавчого комітету Святогірської міської ради 22.12.2010 №44 ФОП ОСОБА_2 27.12.2010 видано відповідний дозвіл №27 на розміщення зовнішньої реклами терміном до 21.12.2015.

27 грудня 2010р. між Виконавчом комітетом Святогірської міської ради (робочий орган) та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_2 (розповсюджувач) укладено договір №27 на право розміщення зовнішньої реклами на території м. Святогірська.

За умовами п.2.1 договору №27 від 27.12.2010 встановлено, що виконком Святогірської міської ради на підставі Правил розміщення зовнішньої реклами на території м. Святогірська надає розповсюджувачу право на розміщення (вид рекламної продукції): двостороннього рекламного щита з габаритними розмірами l=6000 мм, h=3000 мм, за адресою: АДРЕСА_1.

Надали договори №25 від 05.04.2010, №26 від 05.04.2010, №27 від 27.12.2010 разом договори.

Відповідно до п.п. 4.1, 4.3 договорів розповсюджувач зобов'язується оплатити експлуатацію рекламного місця, з перерахуванням внеску в термін до 3 (трьох) банківських днів із дня підписання даного договору, з наступною щомісячною оплатою до 15 числа попереднього місяця, протягом усього терміну дії договору. Договірна сума визначається з коефіцієнтами, що діють на момент підписання договору. У випадку зміни коефіцієнтів, робочий орган направляється направляє розповсюджувачеві додатковий договір з коректуванням договірної ціни.

Згідно п.п. 4.2, 4.4 договору №25 від 05.04.2010 та договору №27 від 27.12.2010 договірна сума за надання рекламного місця розрахована на основі «Правил розміщення зовнішньої реклами на території м. Святогірська», затвердженого рішенням Святогірської міської ради від 23.11.2005 №27-ХХYI-4, (розрахунок додається) і складає 510,30 грн на місяць. Розповсюджувач оплачує договірну суму у місцевий бюджет у розмірі 75% від договірної ціни, що складає суму 364,50 грн та робочому органу в розмірі 25% від договірної ціни, що складає суму 145,80 грн.

Згідно п.п. 4.2, 4.4 договору №26 від 05.04.2010 договірна сума за надання рекламного місця розрахована на основі «Правил розміщення зовнішньої реклами на території м. Святогірська», затвердженого рішенням Святогірської міської ради від 23.11.2005 №27-ХХYI-4, (розрахунок додається) і складає 61,24 грн на місяць. Розповсюджувач оплачує договірну суму у місцевий бюджет у розмірі 75% від договірної ціни, що складає суму 43,74 грн та робочому органу в розмірі 25% від договірної ціни, що складає суму 17,50 грн.

Пунктом 3.3.7 договорів передбачено, що розповсюджувач зобов'язується вчасно вносити платежі, передбачені даним договором, за надання рекламного місця.

Сторони погодились вважати датою початку експлуатації рекламного місця дату прийняття рішення виконкому Святогірської міської ради про надання дозволу на розміщення зовнішньої реклами. Даний договір буде діяти з 31 березня 2010р. по 30 березня 2015р. (п. 6.1 договорів №№25, 26 від 05.04.2010).

В п. 6.1. договору №27 від 27.12.2010 визначено, що сторони погодились вважати датою початку експлуатації рекламного місця дату прийняття рішення виконкому Святогірської міської ради про надання дозволу на розміщення зовнішньої реклами. Даний договір буде діяти з 22 грудня 2010р. по 21 грудня 2015р.

Договори підписані всіма сторонами та скріплені печатками установ.

За розрахунком позивача, у зв'язку із неналежним виконанням відповідачем умов договору №25 від 05.04.2010 та №26 від 05.04.2010, за останнім утворилася заборгованість за період з липня 2014р. по березень 2015р. у розмірі 3280,50 грн. та 393,66 грн. відповідно, та за період з липня 2014р. по грудень 2015р. за договором №27 від 27.12.2010 - у розмірі 6561,00грн.

В м. Святогірську вул. 60 років Жовтня була перейменована у вул. Курортна, вул.Островського у вул. Івана Мазепи.

Частиною 1 ст.143 Конституції України встановлено, що територіальні громади села, селища, міста безпосередньо або через утворені ними органи місцевого самоврядування управляють майном, що є в комунальній власності.

Стаття 144 Конституції України передбачає, що органи місцевого самоврядування в межах повноважень, визначених законом, приймають рішення, які є обов'язковими до виконання на відповідній території.

Відповідно до статті 2 Закону України "Про місцеве самоврядування в Україні" місцеве самоврядування територіальної громади є однією з гарантій держави.

Згідно зі статтею 10 Закону України "Про місцеве самоврядування в Україні" відповідні ради є органами самоврядування, які представляють відповідні територіальні громади.

Частиною 1 ст.11 Закону України "Про місцеве самоврядування" встановлено, що виконавчими органами сільських, селищних, міських, районних у містах рад є їх виконавчі комітети, відділи, управління та інші створювані радами виконавчі органи.

Відповідно до п. 6 ст. 1 Закону України «Про рекламу» зовнішня реклама - реклама, що розміщується на спеціальних тимчасових і стаціонарних конструкціях - рекламоносіях, розташованих на відкритій місцевості, а також на зовнішніх поверхнях будинків, споруд, на елементах вуличного обладнання, над проїжджою частиною вулиць і доріг.

Згідно частини 1 ст.16 Закону України "Про рекламу" розміщення зовнішньої реклами у населених пунктах провадиться на підставі дозволів, що надаються виконавчими органами сільських, селищних, міських рад, та в порядку, встановленому цими органами на підставі типових правил, що затверджуються Кабінетом Міністрів України.

Пунктом 3 Типових правил розміщення зовнішньої реклами, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 29.12.2003 №2067, встановлено, що зовнішня реклама розміщуються на підставі дозволів та у порядку, встановленому виконавчими органами сільських, селищних, міських рад відповідно до цих Правил.

Відповідно до п. 24 Типових правил розміщення зовнішньої реклами виданий у встановленому порядку дозвіл є підставою для розміщення зовнішньої реклами та виконання робіт, пов'язаних з розташуванням рекламного засобу.

05.04.2010 фізичній особі-підприємцю ОСОБА_2 видано дозвіл №25 на розміщення зовнішньої реклами за адресою: перехрестя вул. 60 років Жовтня та вул.Островського у м. Святогірську та дозвіл №26 на розміщення зовнішньої реклами за адресою: під'їзна дорога до Святогірської Лаври (з'їзд до вул. Набережна) у м.Святогірську.

27.12.2010 фізичній особі-підприємцю ОСОБА_2 видано дозвіл №27 на розміщення зовнішньої реклами за адресою: АДРЕСА_1 у м. Святогірську.

Пунктом 32 Типових правил розміщення зовнішньої реклами передбачено, що плата за тимчасове користування місцем розташування рекламних засобів, що перебуває у комунальній власності, встановлюється у порядку, визначеному органами місцевого самоврядування.

Плата за користування місцем розташування рекламних засобів, що перебуває у комунальній власності, встановлюється на договірних засадах з його власником, що саме було передбачено за умовами пунктів 4.1-4.5 договорів укладених між позивачем та відповідачем.

Частиною 1 статті 67 Господарського кодексу України передбачено, що відносини підприємства з іншими підприємствами, організаціями, громадянами в усіх сферах господарської діяльності, виконуються на підставі договорів.

Статтями 525, 526 ЦК України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться; одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Як вбачається із матеріалів справи відповідач свої зобов'язання за договорами №25 від 05.04.2010, №26 від 05.04.2010 та №27 від 27.12.2010 належним чином не виконав, плату за розміщення зовнішньої реклами не сплатив, у зв'язку з чим за відповідачем утворилася заборгованість за період з липня 2014р. по березень 2015р. за договором №25 від 05.04.2010 на суму 3280,50 грн, протягом періоду з липня 2014р. по березень 2015р. за договором №26 від 05.04.2010 на суму 393,66 грн та протягом періоду з липня 2014р. по грудень 2015р. за договором №27 від 27.12.2010 на суму 6561,00 грн, що підтверджується матеріалами справи.

На час розгляду справи означена заборгованість відповідачем не сплачена, доказів зворотного суду не надано.

На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку, що позовні вимоги до відповідача про стягнення заборгованості за період з липня 2014р. по березень 2015р. за договором №25 від 05.04.2010 на суму 3280,50 грн, протягом періоду з липня 2014р. по березень 2015р. за договором №26 від 05.04.2010 на суму 393,66 грн та протягом періоду з липня 2014р. по грудень 2015р. за договором №27 від 27.12.2010 на суму 6561,00 грн є обґрунтованими, доведеними та такими, що підлягають задоволенню.

Крім того, прокурор просить суд зобов'язати відповідача демонтувати спеціальні конструкції зовнішньої реклами за договором №25 - двостороннього рекламного щита з габаритними розмірами І=6000 мм, h=3000 мм, за адресою: перехрестя АДРЕСА_1, за договором №26 - двостороннього рекламного щита з габаритними розмірами І=1200 мм, h=1800 мм, за адресою: під'їзна дорога до Святогірської Лаври (з'їзд до вулю Набережна) у м. Святогірську, за договором №27 - двостороннього рекламного щита з габаритними розмірами І=6000 мм, h=3000 мм, за адресою: АДРЕСА_1 у м. Святогірську.

Зазначені вимоги прокурор обґрунтовує п. 3 рішень Святогірської міської ради від №81 від 31.10.2010 та №44 від 22.12.2010 в якому вирішено, зобов'язати фізичну особу-підприємця ОСОБА_2 по закінченню терміну дії рішення виконкому продовжити дозволи на розміщення рекламних щитів або демонтувати їх протягом одного місяця, та пунктом 3.2.11 договорів, яким передбачено зобов'язання розповсюджувача демонтувати рекламну конструкцію по закінченні терміну дії дозволу.

Строк дії договорів закінчився, питання щодо продовження договору між сторонами не розглядалося, договори не подовжено, доказів протилежного суду не надано.

Проте, відповідно до актів комісії Святогірської міської ради, станом на 12.06.2017, розташовано рекламні засоби фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 за адресою: перехрестя вул. Курортна та вул. Івана Мазепи у м. Святогірську на підставі дозволу №25, за адресою: під'їзна дорога до Святогірської Лаври (з'їзд до вул. Набережна) у м. Святогірську на підставі дозволу №26, за адресою: вул. Курортна (р-н АЗС «ВІСС») у м. Святогірську на підставі дозволу №27.

Тобто, після спливу строку дії договору відповідач продовжує незаконно користуватися місцями розміщення рекламних засобів. Документів, які б підтверджували право відповідача на користування місцем розміщення рекламного засобу відповідачем до матеріалів справи не надано.

Відповідно до статей 626 та 629 ЦК України договір є підставою виникнення цивільних прав та обов'язків та є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно ст. 599 Цивільного кодексу України та ст. 202 Господарського кодексу України зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Відповідно до ст.391 Цивільного кодексу України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.

З огляду на те, що строк дії договорів, укладених з відповідачем ОСОБА_2 закінчився, існують правові підстави для повернення розповсюджувачем зовнішньої реклами місць тимчасового розміщення спеціальних конструкцій зовнішньої реклами, які перебувають у комунальній власності, їх власнику у стані в якому вони були одержані.

Розміщення відповідачем спеціальних конструкцій зовнішньої реклами на місцях, що перебувають у комунальній власності з порушенням умов встановлених договором має наслідком порушення прав позивача як власника вказаних місць, а саме:

- унеможливлює розпорядження вказаними місцями, в тому числі шляхом їх надання у користування іншим розповсюджувачам зовнішньої реклами;

- унеможливлює отримання плати за їх використання, що має наслідком неотримання грошових коштів до місцевого бюджету м. Святогірська.

За таких обставин, враховуючи закінчення строку дії договорів договір №25 від 05.04.2010, №26 від 05.04.2010 та №27 від 27.12.2010 на право розміщення зовнішньої реклами на території м. Святогірську, у виконкому міської ради існують правові підстави вимагати від відповідача демонтувати спеціальні конструкції зовнішньої реклами за договором №25 - двостороннього рекламного щита з габаритними розмірами І=6000 мм, h=3000 мм, за адресою: перехрестя АДРЕСА_1, за договором №26 - двостороннього рекламного щита з габаритними розмірами І=1200 мм, h=1800 мм, за адресою: під'їзна дорога до Святогірської Лаври (з'їзд до вул. Набережна) у м. Святогірську, за договором №27 - двостороннього рекламного щита з габаритними розмірами І=6000 мм, h=3000 мм, за адресою: АДРЕСА_1 у м. Святогірську, а тому в цій частині позов підлягає задоволенню у повному обсязі

Оскільки у відповідності до абз.2 ч.2 ст. 84 Господарського процесуального кодексу України при задоволенні позову в резолютивній частині рішення вказується строк вчинення дій, суд встановлює строк дії протягом 30 календарних днів з моменту набрання цим рішенням законної сили.

У відповідності до ст. 49 ГПК України судовий збір покладається на відповідача.

Керуючись ст.ст. 22, 29, 33, 43, 47, 49, 75, 77, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Слов'янської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Святогірської міської ради, яка виступає в особі виконавчого комітету Святогірської міської ради, м. Святогірськ до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Святогірськ задовольнити.

Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Святогірськ (84130, АДРЕСА_2, ІНП НОМЕР_1) на користь Святогірської міської ради в особі Виконавчого комітету Святогірської міської ради (84130, Донецька область, м. Святогірськ, вул. Володимира Сосюри, б. 8, код ЄДРПОУ 04053001, отримувач коштів Слов'янське УК/ м. Слов'янськ/22030101; код отримувача (ЄДРПОУ) 37803368, банк отримувача ГУДКСУ у Донецькій області, код банку (МФО) 834016; рахунок отримувача 31419544700077; код класифікації доходів бюджету 240603000) заборгованість за тимчасове користування місцями розміщення спеціальних конструкцій зовнішньої реклами, які перебувають у комунальній власності, яка виникла протягом періоду з липня 2014р. по березень 2015р. за договором №25 від 05.04.2010 на суму 3280,50грн, протягом періоду з липня 2014р. по березень 2015р. за договором №26 від 05.04.2010 на суму 393,66 грн, протягом періоду з липня 2014р. по грудень 2015р. за договором №27 від 27.12.2010 на суму 6561,00 грн.

Зобов'язати Фізичну особу-підприємця ОСОБА_2, м. Святогірськ (84130, АДРЕСА_2, ІНП НОМЕР_1) демонтувати спеціальні конструкції зовнішньої реклами за договором №25 - двостороннього рекламного щита з габаритними розмірами І=6000 мм, h=3000 мм, за адресою: перехрестя АДРЕСА_1 після набрання цим рішенням законної сили на протязі 30 календарних днів.

Зобов'язати Фізичну особу-підприємця ОСОБА_2, м. Святогірськ (84130, АДРЕСА_2, ІНП НОМЕР_1) демонтувати спеціальні конструкції зовнішньої реклами за договором №26 - двостороннього рекламного щита з габаритними розмірами І=1200 мм, h=1800 мм, за адресою: під'їзна дорога до Святогірської Лаври (з'їзд до вул. Набережна) у м. Святогірську після набрання цим рішенням законної сили на протязі 30 календарних днів.

Зобов'язати Фізичну особу-підприємця ОСОБА_2, м.Святогірськ (84130, АДРЕСА_2, ІНП НОМЕР_1) демонтувати спеціальні конструкції зовнішньої реклами за договором №27 - двостороннього рекламного щита з габаритними розмірами І=6000 мм, h=3000 мм, за адресою: АДРЕСА_1 у м. Святогірську після набрання цим рішенням законної сили на протязі 30 календарних днів

Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Святогірськ (84130, АДРЕСА_2, ІНП НОМЕР_1) на користь Прокуратури Донецької області (85701, Донецька область, м.Маріуполь, пл. Мічмана Павлова, 10, код ЄДРПОУ 25707002, р/р №35216066016251 Держказначейська служба України, МФО 820172) витрати по сплаті судового збору в сумі 6400,00 грн.

Видати накази після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

У судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення, повний текст рішення буде складено та підписано 09.10.2017.

Повний текст рішення підписаний 09.10.2017.

Суддя Г.Є. Курило

Часті запитання

Який тип судового документу № 69405003 ?

Документ № 69405003 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 69405003 ?

Дата ухвалення - 03.10.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 69405003 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 69405003 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 69405003, Господарський суд Донецької області

Судове рішення № 69405003, Господарський суд Донецької області було прийнято 03.10.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 69405003 відноситься до справи № 905/1718/17

Це рішення відноситься до справи № 905/1718/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 69404997
Наступний документ : 69405009