
УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
___________
_______________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Від "03" жовтня 2017 р. Справа № 906/648/17
Господарський суд Житомирської області у складі:
судді Тимошенка О.М.
за участю представників сторін:
від позивача: не з'явився
від відповідача: не з'явився
розглянув у судовому засіданні в м. Житомирі справу
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро ХХІ" ОСОБА_1 (с.Бабин, Гощанський район, Рівненська область)
до Приватного підприємства "Твоя Земля" (смт.Попільня, Житомирська область)
про стягнення 5025781,64 грн.
Позивачем пред'явлено позов про стягнення з відповідача 5025781,64грн. боргу, який виник на підставі договору цесії №АФ1316 від 13.01.16.
02.10.17 до суду надійшли письмові пояснення арбітражного керуючого ОСОБА_1 №01-01/10/338 від 25.09.17, в яких повідомляється про неможливість взяти участь у судовому засіданні, а тому просить розглядати справу за наявними в матеріалах справи документами за відсутності ліквідатора товариства. Позов підтримує у повному обсязі, просить задоволити.
Ухвалою від 14.09.17, за клопотанням позивача,суд витребовував від відповідача ряд документів, на яких грунтуються позовні вимоги позивача, оскільки позивач цих документів не має.
Відповідач свого представника в судове засідання не направив,відзиву на позов не подав, вимог ухвали суду від 14.09.17 не виконав.
Справа розглядається за наявними в ній матеріалами, відповідно до ст.75 ГПК України.
Дослідивши матеріали справи, господарський суд,
ВСТАНОВИВ:
Постановою Господарського суду Рівненської області від 24.01.2017 року по справі №918/54/16 боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРО XXI" (вул. Заводська,буд. 1, с. Бабин, Гощанський район, Рівненська область, 35431, код 34438102) визнаний банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором боржника арбітражного керуючого ОСОБА_1 (свідоцтво № 1250, видане МЮУ 07.06.2013р.)
Відповідно до ч.2 ст. 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ліквідатор з дня свого призначення пред'являє до третіх осіб вимоги щодо повернення банкруту сум дебіторської заборгованості.
Станом на 05.04.17 року ліквідатором ТОВ "Агро XXI" проведено інвентаризацію розрахунків з дебіторами і кредиторами та виявлено, що Приватне підприємство "Твоя Земля" є дебітором Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро XXI". Розмір заборгованості ПП "Твоя Земля" становить 5 025 781,64 гривень., означена заборгованість виникла на підставі договору цесії №АФ 1316 від 13.01.2016 року.
Ліквідатором ТОВ "Агро XXI" ОСОБА_1 було направлено претензію Приватному підприємству "Твоя Земля" про сплату боргу, яку залишено без відповіді та задоволення.
Відтак, ліквідатор Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро XXI" ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою про стягнення вказаної заборгованості.
Ліквідатором товариства не надано документів на підтвердження викладених у позовній заяві обставин з посиланням не те, що всупереч ч.6 ст.41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", директором товариства не передано бухгалтерську та іншу документацію банкрута, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута. У зв'язку з цим позивач клопотав перед судом витребувати вказані документи від відповідача.
Ухвалою від 14.09.17 суд зобов'язав відповідача подати суду договори, акти прийому-передачі, накладні, акти звірки, які укладені між ТОВ "Агро XXI" та ПП "Твоя Земля", однак вказані документи до суду не надійшли.
Згідно з ч. 1 статті 32 Господарського процесуального кодексу України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.
Відповідно до ст. ст. 43, 33, 34 ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.
Відповідно до ст.509 ЦК України Зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.
Відповідно до ст.11 ЦК України:
1. Цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки.
2. Підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є:
1) договори та інші правочини;
2) створення літературних, художніх творів, винаходів та інших результатів інтелектуальної, творчої діяльності;
3) завдання майнової (матеріальної) та моральної шкоди іншій особі;
4) інші юридичні факти.
3. Цивільні права та обов'язки можуть виникати безпосередньо з актів цивільного законодавства.
4. У випадках, встановлених актами цивільного законодавства, цивільні права та обов'язки виникають безпосередньо з актів органів державної влади, органів влади Автономної Республіки Крим або органів місцевого самоврядування.
5. У випадках, встановлених актами цивільного законодавства, цивільні права та обов'язки можуть виникати з рішення суду.
6. У випадках, встановлених актами цивільного законодавства або договором, підставою виникнення цивільних прав та обов'язків може бути настання або ненастання певної події.
Позивачем не представлено до суду доказів виникнення у відповідача зобов'язань перед позивачем щодо сплати грошей, які вказані в позові, тому суд відмовляє в позові за недоведеністю позовних вимог.
Відповідно до ч.1 ст. 49 ГПК України у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
При цьому суд враховує, що ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 18.08.17 відстрочено позивачу сплату судового збору до 04.09.17 в сумі 1600,00 грн., а ухвалою господарського суду Житомирської області від 14.09.17 відстрочено сплату судового збору позивачу в сумі 75386,72 грн. до ухвалення рішення у справі.
Керуючись ст.ст. 49, 82-85 ГПК України, господарський суд
ВИРІШИВ:
В позові відмовити.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро ХХІ" (35431,Рівненська область,Гощанський район, с.Бабин, вул.Заводська, 1; код 34438102; адреса для листування: 33023, м.Рівне, вул.Відінська,8,оф.1) в доход державного бюджету України 76986,72грн.(сімдесят шість тисяч дев'ятсот вісімдесят шість грн. 72коп.) судового збору.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.
Апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів з дня його оголошення. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України.
Дата підписання рішення 09.10.17
Суддя Тимошенко О. М.
Віддрукувати:
1- в справу
2-3-сторонам (рек. з повідом.)
Судове рішення № 69404953, Господарський суд Житомирської області було прийнято 03.10.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 906/648/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: