
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м.Харків, пр.Науки, 5
У Х В А Л А
05.10.2017 Справа № 905/1929/17
Господарський суд Донецької області у складі судді Мельниченко Ю.С., при секретарі судового засідання Грабчаку Г.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом: Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця», м. Київ, в особі Регіональної філії «Донецька залізниця» Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця», м. Лиман, Донецька область
до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Дружківське рудоуправління»,
м. Дружківка, Донецька область
про стягнення 30 720 грн. 00 коп.
За участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_1 - представник за довіреністю б/н від 20.06.2016р.;
від відповідача: ОСОБА_2 - представник за довіреністю №01/09-17 від 01.09.2017р.
ВСТАНОВИВ:
Позивач, Публічне акціонерне товариство «Українська залізниця», м. Київ, в особі Регіональної філії «Донецька залізниця» Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця», м. Лиман, Донецька область, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Публічного акціонерного товариства «Дружківське рудоуправління»,
м. Дружківка, Донецька область, про стягнення 30 720 грн. 00 коп.
Ухвалою суду від 21.08.2017р. господарським судом Донецької області було порушено провадження по справі, розгляд справи призначений на 20.09.2017р.
Ухвалою суду від 20.09.2017р. господарським судом Донецької області було відкладено розгляд справи на 05.10.2017р.
Представником позивача 05.10.2017р. подано клопотання про продовження строку розгляду спору на 15 (пятнадцять) днів.
Відповідно до ч. 1 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви.
Згідно з ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
Враховуючи вказані обставини, суд, відповідно до ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, вважає за доцільне задовольнити клопотання позивача та продовжити процесуальний строк розгляду спору у справі № 905/1929/17 на п'ятнадцять днів до 01.11.2017р.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, зокрема, у разі незявлення в судове засідання представників сторін, неподання витребуваних доказів, необхідності витребування нових доказів.
З огляду на неподання сторонами витребуваних доказів, керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1. Задовольнити клопотання позивача про продовження строку розгляду спору № 905/1929/17.
2. Продовжити строк розгляду спору на 15 днів до 01.11.2017 року.
3. Відкласти розгляд справи на 18.10.17 року об 11:10 год., кабінет №324 (конкретний номер судового залу або кабінет, де відбуватиметься засідання буде визначено в розкладі справ, що слухаються суддею Мельниченко Ю.С., в день проведення судового засідання).
4. Зобовязати позивача надати через канцелярію господарського суду до встановленої дати судового засідання: оригінали документів, які додані до позовної заяви, для огляду у судовому засіданні; письмові пояснення на відзив б/н від 29.09.2017р.; письмові пояснення щодо обставин зважування від працівників, які здійснювали перевантаження стосовно розбіжностей маси вантажу; належним чином засвідчені копії актів загальної форми №934 від 15.04.2017р. та №1009 від 16.04.2017р. ст. Синельникове-1 Придніпровської залізниці (оригінали для огляду); письмові заперечення на відзив б/н, б/д.;читаємі копії комерційного акту №453603/54; належним чином засвідчені копії технічного паспорту ваг; письмові пояснення з відповідними доказами стосовно першого та другого зважувань; власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спори, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та не має рішення цих органів з такого спору; належним чином засвідчені копії документів, які посвідчують правовий статус позивача (Положення про Регіональну філію, виписка з Єдиного державного реєстру юридичних осіб і фізичних осіб-підприємці); посвідчення на представника (оригінал або належним чином засвідчену копію).
5. Зобовязати відповідача надати суду: письмові пояснення щодо обставин зважування від працівників, які здійснювали перевантаження стосовно розбіжностей маси вантажу; посвідчення на представника (оригінал або належним чином засвідчену копію).
6. Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом з посиланням на номер справи.
7. Явка уповноважених представників сторін у судове засідання є обовязковою.
8. Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).
Суддя Ю.С. Мельниченко
Судове рішення № 69404933, Господарський суд Донецької області було прийнято 05.10.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 905/1929/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: