Рішення № 69404891, 05.10.2017, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

03.10.2017 Справа № 904/7864/17

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДАКОРТ"

до Фізичної особа-підприємця ОСОБА_1

про стягнення 9627 грн. 73 коп.

Суддя Манько Г.В.

Представники:

Від позивача: Дьоміна Ю.В. - дов. № 71 від 25.01.2016.

Від відповідача: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Дакорт" звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою та просить стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 суму вартості поставленої продукції на суму 8476 грн. 09 коп., суму нарахованої пені 558 грн. 86 коп., відсоток за невиконання грошового зобов'язання 592 грн. 78 коп. та судовий збір.

Позивач наполягав на задоволенні позову в повному обсязі. Вважає, що наданими у справі доказами у повному обсязі підтверджені позовні вимоги. Наполягав на розгляді справи по суті.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. З заявами та клопотаннями до суду не звертався.

У судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частину рішення.

Розглянувши наявні матеріали справи, дослідивши надані докази, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

24.07.2017 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Дакорт" (продавець) та Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 (покупець) було укладено договір №001870 (далі Договір).

Відповідно до п.1.1 якого продавець зобов'язався передати у власність покупця товар, а покупець зобов'язався прийняти цей товар, сплатити вартість та своєчасно повертати тару у відповідності з умовами цього договору.

Згідно з п. 2.1 договору якість товару, що видається продавцем, має відповідати вимогам стандарту, передбаченого для даного виду товару (ГОСТ, ТУ) і підтверджуватися засвідченими продавцем копіями документів виробника (паспорт якості, сертифікат відповідності).

Вид, асортимент, ціна та загальна вартість товару визначається в накладних. Які є невід'ємними частинами цього договору (п.2.2 договору).

Відповідно до п.3.1 договору вивіз товару зі складу продавця здійснюється за домовленістю сторін - силами та засобами продавця або силами за засобами покупця.

Згідно з п. 3.9 договору тара, в якій поставляється товар (ящики п/е, кеги, вуглекислотні балони, піддони) має бути повернута у повному обсязі в строк не більше тридцяти календарних днів з дня отримання товару.

На виконання умов договору Товариство з обмеженою відповідальністю "Дакорт" поставило Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 товар, що підтверджується видатковими накладними та актом звірки.

Відповідно до п.4.1 договору оплата за придбаний товар, який передається за даним договором, здійснюється покупцем в національній валюті шляхом оплати готівкою через касу продавця (з оформленням приходно-касових документів), або перерахуванням грошових коштів на розрахунковий рахунок продавця, зазначений у розділі 9 договору протягом 16 днів з дня отримання товару покупцем.

На виконання умов договору позивачем здійснено поставку товару відповідачу та на час розгляду справи відповідач мав непогашену заборгованість у розмірі 8476 грн. 09 коп.

Відповідно до п. 5.2.1, 5.2.2 договору у випадку несвоєчасної оплати за отриманий товар, покупець сплачує продавцю пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла в період нарахування пені, від її вартості за кожен день прострочки платежу. В випадку затримки платежів за прийнятий товар більш 10 календарних днів, Покупець додатково до боргу виплачує Продавцю відсоток по невиконаним грошовим зобов'язанням в розмірі 0,1% від суми боргу за кожен день користування грошовими коштами Продавця.

Відповідно до вимог ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином та у встановлений строк у відповідності з вказівками закону, договору, одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається.

Відповідно до вимог ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Таким чином позовні вимоги позивача обґрунтовані підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Згідно вимог ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85, 116 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (51400, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Дакорт" (49000, м. Дніпро, вул. Старокозацька (Комсомольська), 74-а, приміщення 2, ідентифікаційний код 36394005) суму вартості поставленої продукції на суму 8476 грн. 09 коп., суму нарахованої пені 558 грн. 86 коп., відсоток за невиконання грошового зобов'язання 592 грн. 78 коп., судовий збір 1600 грн.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили

Повне рішення складено 09.10.2017

Суддя Г.В. Манько