Ухвала суду № 6940487, 26.06.2009, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

                                                                                                                                № 2-2353/09

У ХВ А Л А

26 червня 2009 року.              Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:  

головуючого судді                                         Міросєді А.І.,

при секретарі                                                 Ульянцевій С.А.,

з участю:

представника позивача                                  ОСОБА_1,

відповідачів                                                    ОСОБА_2, ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Костянтинівка цивільну справу за позовом Закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (код ЄДРПОУ 14360570) до ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_3 «про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення», -

в с т а н о в и в :

22 квітня 2009 року позивач ОСОБА_6 акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» звернувся до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що  відповідно до укладеного договору № DO0FGA00000053 від 28.08.2007 року відповідач ОСОБА_2 28.08.2007 року отримав кредит у розмірі 15400,00 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 11,04 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 27.08.2017 року. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, Позичальник повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за Кредитом, яка складається із заборгованості за Кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати. У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов’язання за вказаним договором належним чином не виконав. У зв’язку з зазначеними порушеннями зобов’язань за кредитним договором відповідач станом на 10.04.2009 року має заборгованість 13872,04 долари США, яка складається з наступного: 12899,61 доларів США - заборгованість за кредитом; 252,21 доларів США - заборгованість по процентам за користування кредитом; 28,00 доларів США - заборгованість по комісії за користуванням кредитом; 0,72 доларів США - пеня за несвоєчасність виконання зобов’язань за договором, а також штрафи відповідно до договору: 32,47 доларів США - штраф (фіксована частина), 659,03 доларів США - штраф (процентна складова). В забезпечення виконання зобов’язань за кредитним договором ПриватБанк та Відповідачі 28.08.2007 року уклали договір іпотеки № DO0FGA00000053 (надалі - договір іпотеки). Згідно з договором іпотеки відповідачі надали в іпотеку нерухоме майно, а саме: квартиру загальною площею 73,80 кв.м., яка розташована за адресою: 85110, АДРЕСА_1. Майно належить відповідачам на праві власності на підставі свідоцтва про право власності на житло. Просив в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № DO0FGA00000053 від 28.08.2007 року, у розмірі 13872,04 доларів США: звернути стягнення на квартиру загальною площею 73,80 кв.м., яка розташована за адресою: АДРЕСА_1, шляхом продажу вказаного предмету іпотеки (на підставі договору іпотеки №  DO0FGA00000053  від  28.08.2007  року)  ОСОБА_6  акціонерним  товариством комерційним банком «ПриватБанк»   (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570) з укладанням від імені відповідачів договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем, з отриманням витягу з Державного реєстру прав власності, а також наданням ПриватБанку всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу; виселити  відповідачів, які зареєстровані  і  проживають у квартирі, розташованій за адресою: АДРЕСА_2, зі зняттям з реєстраційного обліку у  Відділі у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб УМВС України м. Костянтинівка; стягнути з відповідачів судові витрати по справі.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 надала заяву про уточнення позовних вимог, у якій просила стягнути з ОСОБА_2 заборгованість у розмірі 5324,55 грн. В іншій частині позовні вимоги просила залишити без розгляду.

Вислухавши думку учасників судового розгляду, враховуючи викладене, суд вважає, що надана до суду заява є підставою для залишення позовної заяви Закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (код ЄДРПОУ 14360570) до ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_3 «про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення» без розгляду згідно з ст. 207 п.5 ЦПК України.

Керуючись ст. 207 п.5 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Залишити без розгляду позовну заяву Закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (код ЄДРПОУ 14360570) до ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_3 «про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

                                       Суддя