Ухвала суду № 69404861, 09.10.2017, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення зустрічної позовної заяви

09.10.2017 Справа № 904/8355/17

Суддя Панна С.П. , розглянувши матеріали

за позовом Публічне акціонерне товариство "ЯСИНІВСЬКИЙ КОКСОХІМІЧНИЙ ЗАВОД"

до Товариство з обмеженою відповідальністю Фірма "ЕЛЕКТРОПОСТАЧЗБУТ"

про зміну абзацу 4 Специфікації № 1 до договору № 310/13 від 17.01.17р.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Дніпропетровської області перебуває справа №904/8355/17, порушена за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма «Електропостачзбут» до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр ЮБС "Аверс, відповідача 2: Публічне акціонерне товариство "Ясинівський коксохімічний завод" про стягнення 430 044,41 грн.

Ухвалою суду від 11.09.2017 року порушено провадження у вищезазначеній справі та призначено судове засідання на 10.10.2017 року.

04.10.2017р. відповідачем-2 за первісним позовом - Публічним акціонерним товариством "Ясинівський коксохімічний завод" подано зустрічний позов №17/26 від 02.10.2017 року до Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "ЕЛЕКТРОПОСТАЧЗБУТ" в якому просить змінити абзац 4 Специфікації № 1 (додатку від 17.01.2017 № 1) до договору № 310/13 від 17.01.2017р., укладеного між ТОВ «Електропостачзбут» та ПАТ «Ясинівський коксохімічний завод», виклавши його у такій редакції: «оплата за поставлений за цим договором Товар проводиться Покупцем протягом 18 місяців з моменту надходження Товару на склад Покупця».

Перевіривши матеріали вказаного зустрічного позову суд дійшов висновку, що останні не є достатніми для прийняття позовної заяви Публічного акціонерного товариства "Ясинівський коксохімічний завод" до розгляду виходячи з наступного.

За приписами статті 60 ГПК України відповідач має право до прийняття рішення зі спору подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним позовом.

Відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Подання зустрічного позову провадиться за загальними правилами подання позовів.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

В підпунктах 1 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" визначений розмір ставки судового збору, а саме за подання юридичною особою або фізичною особою - підприємцем до господарського суду позовної заяви немайнового характеру розмір ставки судового збору складає 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2017 рік" установлено прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01.01.17 у розмірі 1 600 гривень.

Таким чином, за подання до суду зустрічної позовної заяви ПАТ «Ясинівський коксохімічний завод», сума належного до сплати судового збору становить 1600 грн.

Однак, в порушення вищезазначених приписів норм закону, позивачем не додано до позовної заяви документів, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Водночас, 04.10.2017р. відповідачем-2 за первісним позовом - Публічним акціонерним товариством "Ясинівський коксохімічний завод" подано клопотання №17/27 від 02.10.2017 року про відстрочку сплати судового збору за подання даного зустрічного позову.

В обґрунтування даного клопотання позивач за зустрічним позовом зазначив про те, що з квітня 2014 року і до теперішнього часу на території Донецької області проводиться антитерористична операція і вони втратили повний контроль над роботою підприємства у звязку із захопленням адміністративних будівель, а також виробничих площ у м. Макіївка невідомими особами. Відповідно до чого підприємство знаходиться у тяжкому фінансовому стані.

Згідно ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Пунктом 3.1. постанови пленуму Вищого господарського суду України №7 від 21.02.2013 Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України роз'яснено, що єдиною підставою для вчинення господарським судом дій, зазначених у статті 8 Закону України «Про судовий збір», є врахування ним майнового стану сторін.

Клопотання про відстрочення (розстрочення) сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до господарського суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Відповідно до ч. 1 ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Однак, в порушення вищезазначених законодавчих приписів Публічним акціонерним товариством "Ясинівський коксохімічний завод" не подано суду належних та допустимих доказів на підтвердження свого майнового стану та обставин щодо відсутності коштів на його рахунках станом на дату подання зустрічного позову, відтак неможливості сплати у зв'язку з цим судовий збір.

За таких обставин ПАТ "Ясинівський коксохімічний завод" не надано належних та допустимих доказів на підтвердження обставин, що перешкоджають здійсненню сплати судового збору за подання відповідного зустрічного позову, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання про відстрочення, розстрочення, зменшення, звільнення від сплати судового збору.

Поряд з тим, приписами статей 56, 57 Господарського процесуального кодексу України унормовано, що позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

До позовної заяви додаються документи, які підтверджують, зокрема, відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

У відповідності до п. 20.1 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 24.10.2011 №10 Про деякі питання підвідомчості і підсудності справ господарським судам місцезнаходження юридичної особи або фізичної особи - підприємця визначається на підставі відомостей, внесених до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців (ст. 17 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців").

Як вбачається з доданих до позовної заяви документів на підтвердження направлення на адресу відповідача копії позовної заяви та доданих до неї документів доказів направлення суду не надано.

Пунктами 4, 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі, а також доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

За таких обставин, оскільки ПАТ «Ясинівський коксохімічний завод» при зверненні до суду із зустрічною позовною заявою не надано доказів надіслання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів, а також доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі, суд дійшов висновку про повернення зустрічної позовної заяви без розгляду.

Керуючись ст. ст. 60, пп. 4, 6 ч. 1 ст. 63, 86 Господарського процесуального кодексу України, ст. 4, 8 Закону України «Про судовий збір», суд

УХВАЛИВ:

Повернути зустрічну позовну заяву Публічному акціонерному товариству "Ясинівський коксохімічний завод" і додані до неї документи без розгляду.

Додаток: зустрічний позов з додатками - всього на 9 арк., в т.ч. клопотання про відстрочення сплати судового збору.

Суддя ОСОБА_1