
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
05.10.2017 Справа № 904/8443/17
За заявою: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Дніпро
про повернення судового збору
у справі:
за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Дніпро
до товариства з обмеженою відповідальністю "Шевелл Інк". м.Дніпро
про стягнення 60 725,37 грн. за договором транспортного експедирування
Суддя Мельниченко І.Ф.
СУТЬ СПОРУ:
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 18.09.2017 р. позовну заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 повернуто без розгляду на підставі п. 6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.
05.10.2017 р. фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до господарського суду із заявою про повернення судового збору, сплаченого при поданні вказаної вище позовної заяви.
Подана заява задоволенню не підлягає, виходячи з наступного.
Відповідно до п. 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду, зокрема, в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
Згідно з пунктом 2.21 постанови пленуму Вищого господарського суду України № 7 від 21.02.2013 року "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" зазначено, що платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою додаються до позовної заяви (заяви, скарги) і мають містити відомості про те, яка саме позовна заява (заява, скарга, дія) оплачується судовим збором. Відповідні документи подаються до господарського суду тільки в оригіналі; копії, у тому числі виготовлені із застосуванням технічних засобів (фотокопії тощо) цих документів, не можуть бути належним доказом сплати судового збору.
Зважаючи на те, що до заяви про повернення судового збору не додано оригінал платіжного документу, за яким сплачувався судовий збір, при подачі до господарського суду Дніпропетровської області позовної заяви, у суду і відсутні підстави для задоволення даної заяви.
На підставі викладеного, керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Відмовити фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 в задоволенні заяви про повернення сплаченого судового збору.
Суддя І.Ф. Мельниченко
Судове рішення № 69404816, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 05.10.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/8443/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: