Ухвала суду № 69404741, 05.10.2017, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

05.10.2017 Справа № 904/8168/17

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮКОН СТАТУС ЛТД", 49000, АДРЕСА_1, 49008, м. Дніпро-8, а/с 809.

до Дніпровської міської ради, 49000, м. Дніпро, пр.Д. Яворницького, 75.

третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача: Комунальне підприємство «Міська інфраструктура» Дніпровської міської ради (м. Дніпро, пр. Д.Яворницького 75).

про поновлення терміну дії договору

Суддя Панна С.П.

Представники:

від позивача: не з'явився

від відповідача: ОСОБА_1Ю - представник за дов. №7/10-2626 від 28.12.2016 року

третя особа: ОСОБА_2-представник за дов. №511/1 від 05.10.2017

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ЮКОН СТАТУС ЛТД" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Дніпровської міської ради про поновлення терміну дії договору оренди землі.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що договір оренди землі від 19.04.2007 року був укладений на строк до 22.05.2013 року включно, але має намір продовжити строк дії договору в силу приписів ч.6 ст.33 ЗУ «Про оренди землі».

05.10.2017 року відповідач подав до суду заяву про застосування строків позовної давності, мотивувавши її тим, що строк дії договору оренди землі закінчився 20.04.2010 року, а позивач протягом 3 наступних років не звертався до суду за захистом своїх порушених прав.

Позивач у судове засідання 05.10.2017 року не з'явився.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є:

1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу;

1-1) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, за наявності ухвали суду про таку участь, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи;

2) неподання витребуваних доказів;

3) необхідність витребування нових доказів;

4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача;

5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

Про відкладення розгляду справи виноситься ухвала, в якій вказуються час і місце проведення наступного засідання. Суддя має право оголосити перерву в засіданні в межах встановленого строку вирішення спору з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись п. 1, 2, 3 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 18.10.2017 року на 15:00 год., що відбудеться за адресою м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1, кімн. 3-403.

2. Позивачу надати письмові пояснення щодо заяви відповідача від 05.10.2017 року про застосування строків позовної давності та надати письмові докази (платіжні доручення) про сплату заборгованості за оренду земельної ділянки.

3. Звернути увагу учасників судового процесу на положення ст. 87 Господарського процесуального кодексу України щодо порядку отримання процесуальних документів.

4. Нагадати, що сторони відповідно до ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії розгляду спору.

5. Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.

6. Згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1700 грн.

Суддя ОСОБА_3