Ухвала суду № 69404616, 05.10.2017, Ріпкинський районний суд Чернігівської області

Справа № 743/1080/17

Провадження №2-о/743/59/17

УХВАЛА

05 жовтня 2017 року Ріпкинський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого-судді Сташківа В.Б.,

при секретарі Нерус Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Ріпки в залі суду справу, без фіксування її технічними засобами, за заявою Мохначівської сільської ради Ріпкинського району Чернігівської області, заінтересована особа: Любецький психоневрологічний інтернат про визнання спадщини відумерлою, після смерті ОСОБА_1, яка сталася ІНФОРМАЦІЯ_1,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з заявою про визнання спадщини відумерлою, після смерті ОСОБА_1, яка сталася ІНФОРМАЦІЯ_1.

Представник Мохначівської сільської ради Ріпкинського району Чернігівської області в судове засідання не з'явився, в заяві просив справу розглядати у його відсутність. Представник заінтересованої особи, Любецького психоневрологічного інтернату, в судове засідання не з'явився, в письмовій заяві просив справу розглядати у його відсутність.

Від Чернігівського обласного управління ПАТ «Державний ощадний банк України» надійшов лист, в якій вказано, що надати інформацію, яку витребував суд, неможливо у зв'язку з недостатністю часу.

Враховуючи, лист Чернігівського обласного управління ПАТ «Державний ощадний банк України», суд, виходячи із ст. 191 ЦПК України, вважає за необхідне відкласти розгляд справи та витребувати з Чернігівське обласне управління ПАТ «Державний ощадний банк України» додаткову інформацію, необхідну для розгляду вказаної справи.

Керуючись ст. 191 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи за заявою Мохначівської сільської ради Ріпкинського району Чернігівської області про визнання спадщини відумерлою після смерті ОСОБА_1, яка сталася ІНФОРМАЦІЯ_1, на 08 год. 30 хв. 23 жовтня 2017 р., повідомивши про це учасників судового розгляду.

Зобов'язати Чернігівське обласне управління ПАТ «Державний ощадний банк України» надати суду, в строк до 23 жовтня 2017 року:

- інформацію щодо рахунків відкритих на ім'я ОСОБА_1, РНОКПП НОМЕР_1, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 та залишків грошових коштів на даних рахунках".

- інформацію про те на підставі, яких договорів відкриті такі рахунки; чи передбачено в указаних договорах механізм примусового списання Банком коштів із рахунку клієнта, незалежно від його волевиявлення, на підставі рішення суду про списання таких коштів /не зобов'язального характеру відносно Банку/ (ст. 1071 ЦК України, п. 1.39 статті 1 Закону України «Про платіжні системи та переказ коштів в Україні»);

- інформацію про механізм реалізації в Ощадбанку судових рішень про визнання спадщини відумерлою, що стосується коштів на пенсійних рахунках померлих відкритих в Ощадбанку, про виклад резолютивної частини такого рішення суду, яке б могло бути ефективно виконано, в межах та в спосіб, встановлений законом та у відповідності з укладеними договорами, з урахуванням того, що в п. 9 Листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 р. № 24-753/0/4-13 "Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування" зазначено, що у заяві про визнання спадщини відумерлою не можуть ставитись вимоги позовного характеру, зокрема, вимоги про передачу спадкового майна у власність територіальної громади. Суди повинні враховувати, що відповідно до ч. 1 ст. 1277 ЦК України суд лише визнає спадщину відумерлою за заявою відповідного органу місцевого самоврядування у передбачених законом випадках.

Головуючий В.Б.Сташків