Ухвала суду № 6940374, 02.12.2009, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"02" грудня 2009 р.

Справа № 2/16 Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Деревінської Л.В. розглянув справу № 2/16 від 02.04.2009 року

за заявою кредитора - Світловодської об'єднаної державної податкової інспекції, м. Світловодськ Кіровоградської області

до боржника - приватного підприємства "Павлиський сирзавод "Калита", смт. Павлиш Онуфріївського району кіровоградської області

про банкрутство відсутнього боржника

ПРЕДСТАВНИКИ:

від кредитора - Світловодська ОДПІ - Паливода Н.В., довіреність № б/н від 01.10.09;

від банкрута - представник ліквідатора Світловодської ОДПІ - Паливода Н.В., довіреність № б/н від 01.10.09;

ВСТАНОВИВ:

Постановою від 12.05.2009 року господарський суд визнав відсутнього боржника приватне підприємство "Павлиський сирзавод "Калита" банкрутом, відкрив ліквідаційну процедуру щодо банкрута, призначив ліквідатором банкрута ініціюючого кредитора Світловодську об'єднану державну податкову інспекцію, зобов'язав ліквідатора подати господарському суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, що відповідають вимогам ст. 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

До господарського суду надійшов звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, який ухвалою суду було призначено до розгляду у засідання господарського суду з повідомленням кредиторів про дату, час і місце засідання суду.

Із змісту звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу, доданих до них документів вбачається, що при здійсненні ліквідаційних заходів щодо приватного підприємства "Павлиський сирзавод "Калита" майна, яке можна було включити у ліквідаційну масу, не виявлено.

Вказані обставини підтверджуються наявними матеріалами в справі, а саме: довідкою № 293 від 22.06.2009 року Світловодського комунального міжміського бюро технічної інвентаризації, відповідно до якої не має зареєстрованого права власності на нерухоме майно за приватним підприємством "Павлиський сирзавод "Калита"; довідкою № 41/Д-1556 від 03.09.2009 року ВДАІ з обслуговування Онуфріївського району при УМВС України в Кіровоградській області, відповідно до якої за приватним підприємством "Павлиський сирзавод "Калита" транспортні засоби не зареєстровано; довідкою від 21.07.2009 року інспекції Держтехнагляду в Онуфріївському районі, відповідно до якої за приватним підприємством "Павлиський сирзавод "Калита" сільськогосподарської техніки не зареєстровано.

З вказаних причин визнана судом постановою від 12.05.2009 року заборгованість банкрута перед Світловодською ОДПІ по податковому боргу в загальній сумі 2957,97 грн., 85 грн. державного мита та 312,50 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, а також заявлені в ході ліквідаційної процедури та визнані ліквідатором вимоги відділу ДВС Онуфріївського РУЮ в сумі 9,69 грн. не можуть бути сплачені за рахунок майна банкрута і відповідно до ч. 6 ст. 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вважаються погашеними за відсутністю майна банкрута.

Вимоги відділу державної виконавчої служби Онуфріївського районного управління юстиції в сумі 31,25 грн., що складаються з виконавчого збору у зв’язку із невиконанням рішення у строк встановлений для добровільного його виконання, не підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів з наступних підстав.

ДВС не було зазначено та не надано доказів здійснення фактичного стягнення з приватного підприємства "Павлиський сирзавод "Калита" в доход держави 312,50 грн. заборгованості на виконання наказу господарського суду Кіровоградської області № 2/16 від 27.05.2009р. про стягнення 312,50 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.

Згідно ч. 1 ст. 46 Закону України "Про виконавче провадження" у разі невиконання рішення у строк, установлений для добровільного його виконання, з боржника постановою державного виконавця, яка затверджується начальником відповідного органу державної виконавчої служби, якому він безпосередньо підпорядкований, стягується виконавчий збір у розмірі 10 відсотків від фактично стягненої суми або вартості майна боржника, яке передане стягувачу за виконавчим документом. Частиною 5 вказаної статті передбачено, що у разі коли стягнутої з боржника суми недостатньо для повного задоволення вимог стягувача, виконавчий збір сплачується пропорційно від стягнутої суми.

Отже, зі змісту вказаної норми випливає, що право виконавчої служби на здійснення стягнення виконавчого збору виникає одночасно із фактичним здійсненням стягнення у виконавчому провадженні та пропорційно фактично стягненої суми.

Оскільки ВДВС не було надано доказів проведення фактичного стягнення заборгованості в сумі 312,50 грн. або передачі майна стягувачеві у виконавчому провадженні, господарський суд Кіровоградської області прийшов до висновку про те, що відділ ДВС не набув право стягнення виконавчого збору від суми цієї заборгованості, а відповідно, у банкрута не виникло грошове зобов’язання перед ВДВС на визначену останнім у заяві суму виконавчого збору 31,25 грн.

Вказана правова позиція викладена в постанові Вищого господарського суду України від 17.12.2008р. по справі № 11/120, за заявою кредитора - відділу державної виконавчої служби Долинського районного управління юстиції, Кіровоградська область, м. Долинська, до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Родина", Кіровоградська область, Долинський район, с. Березівка про банкрутство відсутнього боржника.

Інші кредитори банкрута з вимогами до банкрута не зверталися.

Заперечення з приводу затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута від кредиторів до господарського суду не надходили.

На підставі статті 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута підлягають затвердженню господарським судом, підприємство-банкрут має бути ліквідоване.

Провадження у даній справі підлягає припиненню відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 3-1, 32, п. 6 ч. 1 ст. 40, ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 4-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Звіт ліквідатора Світловодської об'єднаної державної податкової інспекції та ліквідаційний баланс банкрута приватного підприємства "Павлиський сирзавод "Калита" затвердити.

2. Ліквідувати юридичну особу - банкрута приватне підприємство "Павлиський сирзавод "Калита", ідентифікаційний код - 32443084.

3. Провадження у справі припинити.

4. Примірники цієї ухвали направити Світловодській об'єднаній державній податковій інспекції, відділу ДВС Онуфріївського районного управління юстиції, Онуфріївській районній державній адміністрації для державного реєстратора, Головному управлінню статистики у Кіровоградській області та банкруту.

Суддя                                                   Деревінська Л.В.