Ухвала суду № 69403038, 05.10.2017, Роменський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 585/392/17

Номер провадження 6/585/84/17

У Х В А Л А

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 жовтня 2017 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі головуючого судді В.О. Шульги, при секретарі М.В. Шунько, розглянувши без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у судовому засіданні в місті Ромни подання старшого державного виконавця Роменського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1, -

В С Т А Н О В И В :

Старший державний виконавець Роменського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області звернулася до суду з поданням в якому просить суд оголосити розшук боржника - ОСОБА_1, мотивуючи подання тим, що ОСОБА_1, на підставі: виконавчого листа № 2/585/302/17 виданого 22.03.2017 року Роменським міськрайонним судом про стягнення з ОСОБА_1 аліментів по 700,00 грн. щомісячно на утримання доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_3, починаючи стягнення з 31.01.2017 року. Заборгованість по аліментам станом на 01.09.2017р. складає 4900,00 грн. Ні відкритих рахунків, ні джерел отримання доходів за боржником не значаться. Майно на яке можливо звернути стягнення у боржника відсутнє, нерухомого майна за боржником не зареєстровано. Згідно даних з Єдиного державного реєстру МВС України автотранспорт за боржником не зареєстровано. Згідно акта державного виконавця, зі слів ОСОБА_4 - матері боржника, ОСОБА_1 зареєстрований за адресою АДРЕСА_1, проте не проживає з 2009 року, на зв'язок з матір'ю не виходить. Інше місце проживання чи перебування боржника не відоме.

Державний виконавець в судове засідання не прибула, надала заяву про розгляд справи без її участі в якій також вказала, що подання підтримує та просить задоволити.

ОСОБА_3 в судове засідання не прибула.

ОСОБА_1, в судове засідання не прибув.

Неявка сторін не перешкоджає розгляду подання.

За таких обставин, суд розглядає справу за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Як вбачається з матеріалів справи 27 лютого 2017 року Роменським міськрайонним судом прийнято рішення по справі № 585/392/17 провадження № 2/585/302/17 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання дочки ОСОБА_2 в твердій грошовій сумі 700 грн. щомісячно починаючи стягнення з 31.01.2017 року і до досягнення нею повноліття.

На підставі вказаного рішення 22 березня 2017 року було видано виконавчий лист.

27 березня 2017 року було відкрито виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № 2/585/302/17.

З подання вбачається, що станом на 01.09.2017р. заборгованість по аліментам складає 4900,00 грн.

Згідно відповідей Державної фіскальної служби України від 27.03.2017 р. та 28.03.2017 р., ні відкритих рахунків, ні джерел отримання доходів за боржником ОСОБА_1 не значаться.

З відповідей від 27.03.2017 р. на запити до Пенсійного фонду України про осіб - боржників, які працюють за трудовими та цивільно - правовими договорами, про останнє місце роботи та про осіб - боржників, які отримують пенсію вбачається, що інформація стосовно боржника ОСОБА_1 відсутня.

Відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчудження об»єктів нерухомого майна від 25.09.2017 року, за боржником ОСОБА_1 нерухомого майна не зареєстровано.

Згідно даних з Єдиного державного реєстру МВС України автотранспорт за боржником не зареєстровано.

Згідно акта державного виконавця, зі слів ОСОБА_4 - матері боржника, ОСОБА_1 зареєстрований за адресою АДРЕСА_1, проте не проживає з 2009 року. Інше місце проживання чи перебування боржника не відоме. На зв'язок з матір'ю не виходить.

За таких обставин необхідно оголосити розшук боржника ОСОБА_1

Керуючись ст. 375 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Оголосити розшук боржника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1.

Про встановлення боржника повідомити Роменський міськрайонний суд, Роменський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області та ОСОБА_3: АДРЕСА_3

Копію ухвали направити Роменському міськрайонному відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області для відому та спрямування на виконання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя... підпис.

Копія вірна:

Суддя Роменського міськрайонного суду В. О. Шульга