Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
"30" листопада 2009 р.Справа № 17/138 Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Таран С. В., розглянувши матеріали справи №17/138
за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Промтехресурс-Центр", м. Київ
до відповідача: дочірнього підприємства "Центргаз", м. Кіровоград
про стягнення 438747 грн.
ПРЕДСТАВНИКИ:
від позивача - Звіздун А.М. , довіреність № 29/11 від 25.11.09 ;
від відповідача - директор Наквацький І.М., на підставі наказу № 413-к від 01.08.07
Товариством з обмеженою відповідальністю "Промтехресурс-Центр" подано позов про стягнення з дочірнього підприємства "Центргаз" заборгованості в сумі 438747 грн., що виникла із договору купівлі-продажу №01/02-01 від 01.02.2007 року.
Відповідач позовні вимоги визнав в повному обсязі (а.с.56).
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників позивача та відповідача, оцінивши наявні в матеріалах справи та досліджені в судовому засіданні докази, господарський суд встановив наступне.
Між товариством з обмеженою відповідальністю "Промтехресурс-Центр" ("постачальник") та дочірнім підприємством "Центргаз" ("покупець") укладено договір купівлі-продажу №01/02-01 від 01.02.2007 року (далі - договір №01/02-01 від 01.02.2007 року), за умовами якого постачальник зобов’язався передати у власність покупцю товар (нафтопродукти), а покупець - прийняти та оплатити вартість товару (а.с. 8-12).
За своєю правовою природою даний договір є договором купівлі-продажу.
Відповідно до вимог статті 655 Цивільного кодексу України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) зобов’язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов’язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.
Згідно пункту 5.1 договору №01/02-01 від 01.02.2007 року покупець здійснює 100% передоплату за товар шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок постачальника, якщо інше не передбачене додатковою угодою.
На виконання умов договору №01/02-01 від 01.02.2007 року позивачем без попередньої оплати було передано в період з 20.02.2007 р. по 30.12.2008 р. у власність відповідача товар (скріплений газ) на загальну суму 1802354,35 грн., що підтверджується відповідними видатковими накладними, довіреностями та актом звірки розрахунків, підписаним керівником підприємства відповідача без зауважень й скріпленим печаткою ДП "Центргаз" (а.с. 13-25, 37).
У відповідності до частини 2 статті 530 Цивільного кодексу України якщо строк виконання боржником обов’язку не встановлений або визначений моментом пред’явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов’язок у семиденний строк від дня пред’явлення вимоги, якщо обов’язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.
Позивачем на адресу відповідача 03.06.2009 р. було надіслано претензію з вимогою провести розрахунки за договором №01/02-01 від 01.02.2007 року, докази направлення якої містяться в матеріалах справи (а.с.26).
Відповідач за поставлений за договором №01/02-01 від 01.02.2007 року товар розрахувався частково на суму 1363606,67 грн. (а.с.38-55), внаслідок чого виникла заборгованість перед позивачем в сумі 438747,68 грн.
В силу вимог статті 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.
Кожна сторона повинна вжити всіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.
До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.
Відповідно до вимог статті 526 Цивільного кодексу України, зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
У відповідності до статті 530 Цивільного кодексу України зобов’язання повинні виконуватись в установлений законом або договором строк.
Докази виконання відповідачем в повному обсязі прийнятих на себе зобов'язань за договором №01/02-01 від 01.02.2007 року в матеріалах справи відсутні, на вимогу господарському суду - не подано, а тому позовні вимоги в сумі 438747 грн. заявлені обґрунтовано і підлягають задоволенню.
Витрати по сплаті державного мита та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу відповідно до вимог статті 49 Господарського процесуального кодексу України покладаються на відповідача.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 33, 34, 43, 49, 82, 84, 116, 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги задовольнити повністю.
Стягнути з дочірнього підприємства "Центргаз" (25006, м. Кіровоград, вул. Володарського, 67, р/р №26003034633900 в АКІБ "Укрсиббанк", МФО 351005, код ЄДРПОУ 31146068) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Промтехресурс-Центр" (01103, м. Київ, вул. Кіквідзе, 18-А, р/р №2600101000029 в ДФ ВАТ "Кредобанк", МФО 380560, код ЄДРПОУ 34479856) - 438747 грн. основного боргу, 4387,47 грн. державного мита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
Згідно частини третьої статті 85 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, а у разі, якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України.
Дане рішення може бути оскаржено в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України.
Суддя
Судове рішення № 6940276, Господарський суд Кіровоградської області було прийнято 30.11.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 17/138. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: