Ухвала суду № 69402231, 04.09.2017, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження: 22-ц/785/7443/17

Номер справи місцевого суду: 521/1880/17

Головуючий у першій інстанції Михайлюк О. А.

Доповідач Заїкін А. П.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

04.09.2017 року м. Одеса

Суддя-доповідач судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області Заїкін А.П., розглянувши питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної казначейської служби України на рішення Малиновського районного суду міста Одеси від 27.07.2017 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області, Державної казначейської служби України про відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої неправомірними діями, -

встановив:

Рішенням Малиновського районного суду міста Одеси від 27.07.2017 рокупозовні вимоги позивача було задоволено.

Не погоджуючись з вказаним рішенням апелянтомбула подана апеляційна скарга, яка підлягає залишенню без руху виходячи з наступного.

В своїй апеляційній скарзі апелянт просить звільнити Державну казначейську службу України від сплати судового збору або відстрочити сплату судового збору до ухвалення рішення.

Суд не знайшов відображення доводів апелянта, стосовно звільнення від сплати судового збору або відстрочення сплати судового збору до ухвалення рішення, у матеріалах справи. Тому суд вважає за необхідне відмовити апелянту у задоволенні клопотання стосовно звільнення від сплати судового збору або відстрочення сплати судового збору до ухвалення рішення.

Перевіривши матеріали справи, суд визнає доводи апелянта стосовно поновлення строку на апеляційне оскарження рішення і вважає за необхідне наведений строк поновити.

Як вбачається з матеріалів справи апелянтом не сплачено судовий збір, який сплачується при подачі апеляційної скарги, відповідно до вимог ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Таким чином апелянту необхідно надати квитанцію про доплату судового збору у розмірі 1760,00 грн. (тисячу сімсот шістдесят гривень) на реквізити для оплати витрат:

Отримувач коштів УК у м.Одесі/Малиновськ. р-н/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38016923

Банк отримувача ГУ ДКCУ в Одеській області

Код банку отримувача (МФО) 828011

Рахунок отримувача 31214206780007

Код класифікації доходів бюджету 22030101

Призначення платежу Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Одеської області (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 02892913 (суду, де розглядається справа).

Згідно ст. 297 ЦПК України, у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що не сплачено судовий збір або пропущено строк на апеляційне оскарження і апелянт не порушує питання про поновлення строку, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє апелянта, і надає апелянту строк для усунення недоліків.

За таких обставин вищевказану апеляційну скаргу Державної казначейської служби Українинеобхідно залишити без руху та роз'яснити, що протягом п'яти днів з моменту отримання даної ухвали представник апелянта має право усунути вищевказані недоліки: надати апеляційному суду докази сплати судового збору в оригіналі.

Без усунення вказаних недоліків апеляційне провадження за вказаною апеляційною скаргою не може бути відкрите.

Керуючись ч. 1 ст. 294, ч. ч. 2, 3, 5 ст. 297 ЦПК України, суддя

ухвалив:

У задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору або відстрочення сплати судового збору до ухвалення рішення - відмовити.

Поновити Державній казначейській службі України строк на апеляційне оскарження рішення Малиновського районного суду міста Одеси від 27.07.2017 року.

Апеляційну скаргу Державної казначейської служби України на рішення Малиновського районного суду міста Одеси від 27.07.2017 року- залишити без руху.

Повідомити апелянта, що протягом п'яти днів з моменту отримання даної ухвали представник Державної казначейської служби Українимає право усунути вищевказані недоліки: надати апеляційному суду докази сплати судового збору в оригіналі.

У разі невиконання даної ухвали, скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Одеської області А.П. Заїкін