Ухвала суду № 69401575, 09.10.2017, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1

Справа №521/9345/16-ц

пр. №2/521/969/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2017 року м. Одеса

Суддя Малиновського районного суду м.Одеси Сегеда О.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_3, ОСОБА_4, про зміну договору найму житлового приміщення,

встановила:

У травні 2016р. ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_3, ОСОБА_4, про зміну договору найму житлового приміщення.

Ухвалою суду від 26 травня 2016р. було відкрито провадження у справі, призначено судовий розгляд (а.с.31).

Ухвалою суду від 07 листопада 2016р. за клопотанням позивачки провадження по справі було зупинено до набрання законної сили заочним рішенням Малиновського районного суду м.Одеси від 27 вересня 2016року у цивільній справі №521/1274/16-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визначення порядку користування квартирою, треті особи ОСОБА_5, яка діє від власного імені, а також від імен неповнолітньої доньки ОСОБА_6, 2001року народження, ОСОБА_7, ОСОБА_8

04 жовтня 2017р. до суду надійшла заява ОСОБА_3, якою останній просив суд відновити провадження по справі у зв’язку з тим, що рішення Малиновського районного суду м.Одеси від 27 вересня 2016року у цивільній справі №521/1274/16-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визначення порядку користування квартирою, треті особи ОСОБА_5, яка діє від власного імені, а також від імен неповнолітньої доньки ОСОБА_6, 2001року народження, ОСОБА_7, ОСОБА_8 19 вересня 2017року набрало законної сили.

Відповідно до ст. 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі відпали, суд вважає за необхідне провадження у справі відновити.

Керуючись ст. 204 ЦПК України, суддя

ухвалила:

Відновити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_3, ОСОБА_4, про зміну договору найму житлового приміщення.

Призначити судове засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_3, ОСОБА_4, про зміну договору найму житлового приміщення на 06 жовтня 2017 року о 10 годині 00 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.М. Сегеда