Ухвала суду № 69401017, 09.10.2017, Біляївський районний суд Одеської області

Справа № 496/1016/17

Провадження № 2/496/987/17

У Х В А Л А

09 жовтня 2017 року Біляївський районний суд Одеської області в складі:

головуючого - судді Дранікова С.М.

при секретарі – Камочкіній А.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Біляївка позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої ДТП та відшкодування моральної шкоди, суд-

ВСТАНОВИВ

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просить суд: стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1, матеріальну шкоду в сумі 64590,941 гривень та моральну шкоду в сумі 50000,00 гривень.

27.06.2017 року на адресу суду надійшло клопотання від ОСОБА_2 про залучення в якості співвідповідача по даній справі ПАТ «Українська охоронно-страхова компанія» (03056, м. Київ, вул. Борщагівська, 145), обґрунтовуючи тим що, позивач звертався до даної страхової компанії після настання ДТП, що сталося 16.10.2014 року по вул. Ак.Заболотного 35, м. Одеса за участю транспортних засобів Opel Omega, реєстраційний номер НОМЕР_1 та Volkswagen Touareg, реєстраційний номер НОМЕР_2 з заявою про відшкодування шкоди, яка була зареєстрована під № ГО 2987-14.

Ухвалою суду від 31 серпня 2017 року, за відсутністю сторін, до участі в справі залучена в якості співвідповідача ПАТ «Українська охоронно-страхова компанія».

В судовому засіданні 9 жовтня 2017 року представник позивача заперечував проти залучення ПАТ «Українська охоронно-страхова компанія» в якості співвідповідача.

Згідно положень ст. 33 ЦПК України суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред’явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача. Але, враховуючи думку представника позивача, та ту обставину, що позивачем не заявлено будь-яких вимог до ПАТ «Українська охоронно-страхова компанія», суд вважає за необхідне, залучити до участі в справі ПАТ «Українська охоронно-страхова компанія», оскільки рішення у справі може вплинути на її права та обов’язки.

Згідно ч.2 ст. 35 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі. Якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Керуючись ст.ст. 33,25 ЦПК України, суд –

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої ДТП та відшкодування моральної шкоди у якості третьої особи – приватне акціонерне товариство «Українська охоронно-страхова компанія» (03056, м. Київ, вул. Борщагівська, 145).

Копію позовної заяви разом з доданими до неї документами надіслати третьої особі для відома.

Судове засідання призначити на 07.11.2017 року о 10:00 годин.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Біляївського районного суду

Одеської області ОСОБА_3