Ухвала суду № 69400661, 05.10.2017, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа 484/647/16-ц

Провадження № 6/484/113/17

У Х В А Л А

про розшук боржника

05.10.2017року суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Медведєва Н.А. вивчивши матеріали справи за поданням старшого державного виконавця Первомайського міськрайонного Відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2., -

ВСТАНОВИЛА:

Старший державний виконавець Первомайського міськрайонного Відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області Жерносек В.М. звернулася до суду з поданням про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2., вказавши, що згідно виконавчого листа справа № 484/647/16-ц провадження № 2/484/1124/16 від 07.04.2016 року, виданого Первомайським міськрайонний судом Миколаївської області з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки села Градівка Красноармійського району Донецької області, ІНН - НОМЕР_1 на користь прокуратури Миколаївської області (р/р 35215058000340, МФО 820172, ЄДРПОУ 02910048) стягнуто судові витрати, в сумі 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) грн. 00 коп.

30.05.2016 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження.

Під час проведення виконавчих дій встановлено, що боржник за адресою, вказаною у виконавчому документі, по АДРЕСА_1 Первомайського району Миколаївської області не проживає, хоча згідно довідки Первомайського РВ УДМС України в Миколаївській області значиться там зареєстрованою. Місце її проживання невідоме.

На неодноразові виклики державного виконавця боржник ОСОБА_1 до Первомайського міськрайонного відділу ДВС ГТУЮ у Миколаївській області не з'являлася, в зв'язку з чим державний виконавець просить оголосити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2., у розшук.

Старший державний виконавець Первомайського міськрайонного Відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області Жерносек В.М., прокурор та представник Первомайської РДА надали суду заяви з проханням розглядати справу в їх відсутність, подання підтримують.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного.

Згідно виконавчого листа справа № 484/647/16-ц провадження № 2/484/1124/16 від 07.04.2016 року, виданого Первомайським міськрайонний судом Миколаївської області з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки села Градівка Красноармійського району Донецької області, ІНН - НОМЕР_1 на користь прокуратури Миколаївської області (р/р 35215058000340, МФО 820172, ЄДРПОУ 02910048) стягнуто судові витрати, в сумі 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) грн. 00 коп. (а.с.79).

30.05.2016 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження (а.с.81-82).

Під час проведення виконавчих дій встановлено, що боржник за адресою, вказаною у виконавчому документі, по АДРЕСА_1 Первомайського району Миколаївської області не проживає, хоча згідно довідки Первомайського РВ УДМС України в Миколаївській області значиться там зареєстрованою. Місце її проживання невідоме. Викладене підтверджується актом державного виконавця від 14.08.2017р. (а.с.84).

Згідно повідомлення Підгороднянської селищної ради Первомайського району Миколаївської області від 19.12.2016р. дані про наявність зареєстрованих земельних ділянок, рухомого та нерухомого майна, належних на праві власності ОСОБА_1 в селищній раді відсутні. ОСОБА_1 не проживає на території Підгороднянської селищної ради (а.с.85).

Відповідно до відповіді Державної фіскальної служби України від 01.06.2017р. про джерела отримання доходів боржників - фізичних осіб та про номери рахунків, відкритих юридичними особами та/або фізичними особами підприємцями, на ОСОБА_1, РНОКПП - НОМЕР_1, інформація стосовно боржників - фізичних осіб щодо сум доходу, нарахованого (сплаченого) податковим агентом на користь платників податку та сум утриманого з них податку в ДРФО відсутня, платник податків з таким податковим номером чи за серією та номером паспорта на обліку в органах ДПС не перебуває (а.с.86,87).

Як вбачається з відповіді Пенсійного фонду України від 01.06.2017р. про осіб-боржників, які отримують пенсії та про осіб-боржників, які працюють за трудовими та цивільно-правовими договорами, про останнє місце роботи, на ОСОБА_1, РНОКПП - НОМЕР_1, інформацію не знайдено (а.с.88,89).

Згідно ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника.

Відповідно до ч. 1 ст. 375 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

На підставі викладеного, суд вважає, що подання Старшого державного виконавця Первомайського міськрайонного Відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області Жерносек В.М. підлягає задоволенню на підставі вимог ст. 375 ЦПК України.

Керуючись ст. 375 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И Л А :

Оголосити розшук ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки села Градівка Красноармійського району Донецької області, ІНН - НОМЕР_1, місце реєстрації АДРЕСА_1 Первомайського району Миколаївської області.

Копію ухвали у двох примірниках направити Первомайському ВП ГУНП України у Миколаївській області, якому доручити провадження розшуку.

СУДДЯ: