
Справа № 127/9918/14-ц
Провадження № 4-с/127/159/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 жовтня 2017 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області в складі головуючого судді: Жмудя О.О.,
при секретарі судового засідання Бедрак М.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про витребування доказів, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває цивільна справа за скаргою публічного акціонерного товариства «РОДОВІД БАНК» на дії головного державного виконавця Замостянського відділу державної виконавчої служби міста Вінниця Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області Пічкура Ю.О.
В судовому засіданні судом встановлено, що для повного, всебічного та об'єктивного розгляду цивільної справи № 127/9918/14-ц, що знаходиться в провадженні Вінницького міського суду Вінницької області, необхідно витребувати докази по справі, а саме: матеріали виконавчого провадження № 51917106 про стягнення з ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства «РОДОВІД БАНК» заборгованості.
Сторони по справі в судове засідання не з'явились, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись завчасно та належним чином. Представником заявника суду надано заяву про розгляд справи у його відсутність. Інші особи про причини неявки суду не повідомили.
Правосуддя здійснюється на засадах рівності усіх учасників судового процесу перед законом і судом, на засадах змагальності, згідно з якими суд повинен створювати умови і можливість для реалізації їхніх прав.
Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про необхідність витребування від головного державного виконавця Замостянського відділу державної виконавчої служби міста Вінниця Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області Пічкура Ю.О. доказів по справі, а саме: належним чином посвідчених копій матеріалів виконавчого провадження № 51917106 про стягнення з ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства «РОДОВІД БАНК» заборгованості за кредитним договором № 57/АА - 011.08.2 від 04.02.2008 року в сумі 36 721, 86 дол. США.
Згідно ч. 3 та ч. 4 ст. 137 ЦПК України докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.
За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом, відповідно до ч. 5 ст. 137 ЦПК України.
Враховуючи наведене, керуючись ст. 137 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Витребувати від головного державного виконавця Замостянського відділу державної виконавчої служби міста Вінниця Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області Пічкура Ю.О. докази по справі, а саме: належним чином посвідчені копії матеріалів виконавчого провадження № 51917106 про стягнення з ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства «РОДОВІД БАНК» заборгованості за кредитним договором № 57/АА - 011.08.2 від 04.02.2008 року в сумі 36 721, 86 дол. США.
Витребувані докази направити безпосередньо на адресу суду (вул. Грушевського, 17 м. Вінниця, 21050, судді Жмудю О.О.) до 26.10.2017 року.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.О. Жмудь
Судове рішення № 69399818, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 04.10.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 127/9918/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: