Ухвала суду № 69399353, 02.10.2017, Барський районний суд Вінницької області

Дата ухвалення
02.10.2017
Номер справи
2-21/11
Номер документу
69399353
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

2-21/11

6/125/30/2017

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.10.2017 року м. Бар

Барський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Хитрука В.М.

за участю секретаря Білик Н.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бар Вінницької області справу за заявою Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про заміну сторони у виконавчому провадженні,

В С Т А Н О В И В :

10.11.2016 року Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» звернулося до суду з заяву про заміну сторони у виконавчому провадженні обґрунтовуючи вказані вимоги наступним.

Рішенням Барського районного суду Вінницької області від 24 березня 2011 року по справі № 2 «ц»-21/2011 стягнуто на користь ПАТ «УкрСиббанк» з Приватного підприємства «Конкурент» та ОСОБА_1, в солідарному порядку, заборгованості по кредитному договору № 11110871000 від 24 січня 2007 року в сумі 1 284 470, 29 грн., витрат, пов'язаних зі сплатою державного мита в сумі 1 700, 00 грн. та витрат на ІТЗ розгляду справи в сумі 120, 00 грн.

15 квітня 2011 року по зазначеній цивільній справі Барським районним судом Вінницької області видано виконавчі листи про солідарне стягнення заборгованості на користь ПАТ «УкрСиббанк» з Приватного підприємства «Конкурент» та ОСОБА_1, по кредитному договору № 11110871000 від 24 січня 2007 року в сумі 1 284 470, 29 грн., витрат, пов'язаних зі сплатою державного мита в сумі 1 700, 00 грн. та витрат на ІТЗ розгляду справи в сумі 120, 00 грн.

08.12.2011 року між ПАТ "УкрСиббанк" та ПАТ "Дельта Банк" було укладено договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитами, відповідно до умов якого ПАТ "УкрСиббанк" відступив на користь ПАТ "Дельта Банк", своє право вимоги заборгованості за договорами кредиту.

Відповідно до Додатку до Договору купівлі-продажу Прав вимоги від 08 грудня 2011 року Право вимоги по кредити договору № 11110871000 від 24 січня 2007 року, з усіма змінами та доповненнями до нього, укладеним між ПАТ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1, перейшло до «Дельта Банк».

У результаті укладення вказаного вище договору купівлі-продажу, кредитором у зобов'язанні, що було предметом розгляду справи № 2 «ц»-21/2011, стало Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», яке згідно умов договору набуло права вимагати замість первісного кредитора належного виконання боржником зобов'язань в межах переданого п| вимоги.

Посилаючись на вимоги ст.ст.512, ЦК України, ч.5 ст.8 Закону України "Про виконавче провадження", ст.378 ЦПК України, просить замінити сторону (стягувача) у вказаному виконавчому провадженні з ПАТ "УкрСиббанк" на ПАТ "Дельта Банк".

Особи, які беруть участь у справі в судове засідання на розгляд справи не з'явились, про день, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, причини неявки суду не відомі. Суд вважає можливим розглянути справу за їх відсутності.

Суд, перевіривши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, на підставі рішення Барського районного суду Вінницької області від 24 березня 2011 року по справі № 2 «ц»-21/2011 видано виконавчі листи про солідарне стягнення заборгованості на користь ПАТ «УкрСиббанк» з Приватного підприємства «Конкурент» та ОСОБА_1, по кредитному договору № 11110871000 від 24 січня 2007 року в сумі 1 284 470, 29 грн., витрат, пов'язаних зі сплатою державного мита в сумі 1 700, 00 грн. та витрат на ІТЗ розгляду справи в сумі 120, 00 грн.

Згідно з ч.1 ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї з сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Аналогічна норма міститься у ч.5 ст.8 Закону України "Про виконавче провадження".

Під правонаступництвом у виконавчому провадженні розуміється заміна однієї із сторін (стягувача або боржника) з переходом прав і обов'язків від правопопередника до іншої особи (правонаступника), що раніше не брали участь у виконавчому провадженні. Підставою правонаступництва є, зокрема, відступлення права вимоги, переведення боргу (ст.512 ЦК України). Часткове правонаступництво у зобов'язанні має місце у випадку, коли право (вимога), що належить кредиторові на підставі зобов'язання, передається ним іншій особі за правочином.

08.12.2011 року між ПАТ "УкрСиббанк" та ПАТ "Дельта Банк" було укладено договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитами, відповідно до умов якого ПАТ "УкрСиббанк" відступив на користь ПАТ "Дельта Банк", своє право вимоги заборгованості за договорами кредиту.

Відповідно до Додатку до Договору купівлі-продажу Прав вимоги від 08 грудня 2011 року Право вимоги по кредити договору № 11110871000 від 24 січня 2007 року, з усіма змінами та доповненнями до нього, укладеним між ПАТ «УкрСиббанк» та Приватним підприємства «Конкурент» , перейшло до «Дельта Банк».

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе замінити стягувача ПАТ «УкрСиббанк» у виконавчому провадженні про стягнення з Приватним підприємством «Конкурент» та ОСОБА_1, його правонаступником ПАТ «Дельта Банк».

Керуючись ст.8 Закону України "Про виконавче провадження", ст. 378 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про заміну сторони у виконавчому провадженні - задовольнити.

Замінити стягувача по виконанню виконавчого листа № 2 «ц»-21/2011 від 15 квітня 2011 року, виданого Барським районним судом Вінницької області, про солідарне стягнення з з Приватного підприємства «Конкурент» та ОСОБА_1, заборгованості за кредитним договором № 11110871000 від 24 січня 2007 року в сумі 1 284 470, 29 грн., витрат, пов'язаних зі сплатою державного мита в сумі 1 700, 00 грн. та витрат на ІТЗ розгляду справи в сумі 120,00 грн. на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», а саме первісного Стягувача Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» на його право наступника - Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» (код ЄДРПОУ 34047020, юридична адреса: 01133, м. ^ вул. Щорса, 36-6).

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається Апеляційному суду Вінницької області через Барський районний суд Вінницької області протягом п'яти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 69399353 ?

Документ № 69399353 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 69399353 ?

Дата ухвалення - 02.10.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 69399353 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 69399353 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 69399353, Барський районний суд Вінницької області

Судове рішення № 69399353, Барський районний суд Вінницької області було прийнято 02.10.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 69399353 відноситься до справи № 2-21/11

Це рішення відноситься до справи № 2-21/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 69361549
Наступний документ : 69429667