Ухвала суду № 6939933, 03.12.2009, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА Справа № 38/49003.12.09 За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю “ДКД 04” ДоАкціонерного комерційного банку “Трансбанк” Провизнання права власності на акції та витребування зазначених акцій з незаконного володіння

Суддя Власов Ю.Л.

Представники: Від позивачаЯворовський Г.В. Від відповідачаКучма Н.В. ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до Відповідача про визнання права власності на цінні папери – прості іменні акції Відкритого акціонерного товариства «Телеканал «ТОНІС», номінальною вартістю 1 грн. в кількості 1000000 (один мільйон) штук загальною номінальною вартістю 1000000, 00 грн.; витребування від Відповідача з незаконного володіння прості іменні акції, емітовані Відкритим акціонерним товариством «Телеканал «ТОНІС», номінальною вартістю 1 грн. в кількості 1000000 (один мільйон) штук загальною номінальною вартістю 1000000, 00 грн.; зобов’язання Відповідача переказати з рахунку у цінних паперах останнього на рахунок у цінних паперах Позивача прості іменні акції, емітовані Відкритим акціонерним товариством «Телеканал «ТОНІС», номінальною вартістю 1 грн. в кількості 1000000 (один мільйон) штук загальною номінальною вартістю 1000000, 00 грн.

Ухвалою від 09.11.09р. провадження у справі було порушено, позовна заява прийнята до розгляду, розгляд справи був призначений на 03.12.09р. Цією ж ухвалою сторони було зобов’язано подати суду документи. вказані в цій ухвалі.

У судове засідання 03.12.09р. представники сторін з’явилися, проте всіх витребуваних судом доказів не подали.

У судовому засіданні 03.12.09р. дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе відповідно до ст.27 Господарського процесуального кодексу України залучити до участі у справі на стороні Позивача третю особу без самостійних вимог на предмет спору ? Національний банк України та на стороні Відповідача третю особу без самостійних вимог на предмет спору ? Товариство з обмеженою відповідальністю «Наталіка», оскільки рішення у справі може вплинути на її права та обов’язки щодо однієї з сторін.

Вирішення спору в даному судовому засіданні неможливе у зв’язку з необхідністю витребування нових доказів.

Враховуючи викладене та керуючись ст.27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва –

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі на стороні Позивача третю особу без самостійних вимог на предмет спору (Третя особа 1) ? Національний банк України (01601, м. Київ, вул. Інститутська, 9, код 00032106).

2. Залучити до участі у справі на стороні Відповідача третю особу без самостійних вимог на предмет спору (Третя особа 2) ? Товариство з обмеженою відповідальністю «Наталіка» (02156, м. Київ, вул. Братиславська, 8, код 33228571).

3. Відкласти розгляд справи на 16.12.09р. о 12 год. 40 хв. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду м. Києва в залі судових засідань №18. Явку уповноважених представників сторін у судове засідання визнати обов’язковою.

4. Зобов’язати Позивача подати суду:

- всі оригінали доданих до позовної заяви документів або письмові пояснення з зазначенням поважних причин їх відсутності;

- ґрунтовні письмові пояснення на відзив Відповідача по кожному пункту заперечень з посиланням на норми чинного законодавства України та доданням підтверджуючих доказів, в тому числі щодо наявності порушених прав та інтересів Позивача;                                        

- докази вчасного направлення Третім особам копії позовної заяви з всіма додатками.

5. Зобов’язати кожного з Відповідачів подати суду всі оригінали доданих до відзиву документів та додатку №3 до договору застави цінних паперів №2299 від 02.09.08р.

Суддя                                                                       Ю.Л.Власов