
Справа № 645/4149/17
Провадження № 2/645/2288/17
УХ В А Л А
про виправлення описки
09 жовтня 2017 р. Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді Сілантьєвій Е.Є.,
при секретарі - Момот О.І.
розглянувши у судовому засіданні питання про усунення описки в ухвалі Фрунзенського районного суду м. Харкова від 27 вересня 2017 року про відкриття провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ТОВ «Мереді-Медікал» про зміну формулювання причини звільнення і стягнення середнього заробітку за час затримки виплати заробітної плати, -
В с т а н о в и в:
В провадженні Фрунзенського районного суду м. Харкова знаходилася зазначена справа.
Ухвалою суду від 27 вересня 2017 року провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ТОВ «Мереді-Медікал» про зміну формулювання причини звільнення і стягнення середнього заробітку за час затримки виплати заробітної плати - відкритота справу призначено у судове засідання на 20 жовтня 2017 року о 12 годині 15 хвилин, в приміщенні Фрунзенського районного суду м. Харкова,2-й поверх, каб. №14.
В другому абзаці резолютивної частини ухвали суду від 27 вересня 2017 року зроблено технічну описку замість «справу призначено у судове засідання на 20 жовтня 2017 року о 12 годині 15 хвилин, в приміщенні Фрунзенського районного суду м. Харкова, 2-й поверх, каб. №14» помилково зазначено «справу призначено у судове засідання на 21 жовтня 2017 року о 12 годині 15 хвилин, в приміщенні Фрунзенського районного суду м. Харкова,2-й поверх, каб. №14».
Відповідно до ст. 219 ЦПК України неявка сторін по справі не перешкоджає вирішенню питання про внесення виправлень до рішення суду.
Враховуючи, що розгляд справи відбувався у відсутність сторін, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в тексті ухвали суду від 27 вересня 2017 року.
У відповідності до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Керуючись ст.ст. 197, 219 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Внести виправлення у резолютивну частину ухвали Фрунзенського районного суду м. Харкова про відкриття провадження від 27 вересня 2017 року по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ТОВ «Мереді-Медікал» про зміну формулювання причини звільнення і стягнення середнього заробітку за час затримки виплати заробітної плати.
Вважати правильним другий абзац резолютивної частини ухвали Фрунзенського районного суду м. Харкова від 27 вересня 2017 року по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ТОВ «Мереді-Медікал» про зміну формулювання причини звільнення і стягнення середнього заробітку за час затримки виплати заробітної плати- справу призначено у судове засідання на 20 жовтня 2017 року о 12 годині 15 хвилин, в приміщенні Фрунзенського районного суду м. Харкова, 2-й поверх, каб. №14.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом п'яти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги. У разі, якщо ухвала була постановлена без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо вона не скасована, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя:
Судове рішення № 69399144, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова) було прийнято 09.10.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 645/4149/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: