Ухвала суду № 69399007, 09.10.2017, Сторожинецький районний суд Чернівецької області

Сторожинецький районний суд Чернівецької області

Справа № 723/1805/17

Провадження № 2/723/2297/17

У Х В А Л А

09 жовтня 2017 року Сторожинецький районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого судді Дедик Н.П.,

при секретарі Петреску Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сторожинець цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця», в особі її регіональної філії «Львівська залізниця» до Великокучурівської сільської ради Сторожинецького району Чернівецької області, ОСОБА_1, третьої особи на стороні відповідачів Головне управління Держгеокадастру у Чернівецькій області про визнання незаконним рішення сільської ради, державного акта на право власності на земельну ділянку, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ПАТ «Українська залізниця», в особі її регіональної філії «Львівська залізниця» звернувся до суду з позовом до Великокучурівської сільської ради Сторожинецького району Чернівецької області, ОСОБА_1, третьої особи на стороні відповідачів Головне управління Держгеокадастру у Чернівецькій області про визнання незаконним рішення сільської ради, державного акта на право власності на земельну ділянку.

19.09.2017 року ухвалою суду було відкрито провадження по справі та призначено справу до розгляду.

В позовній заяві позивач просив витребувати з Головного управління Держгеокадастру у Чернівецькій області копію державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2 від 28.09.2007 року, кадастровий номер НОМЕР_1, виданого ОСОБА_1.

В судове засідання представник позивача Позивач ПАТ «Українська залізниця», в особі її регіональної філії «Львівська залізниця» - Моцюк В.В. не з'явився, надав суду заяву, в якій просив перенести судовий розгляд справи в зв"язку з його перебуванням у службовому відрядженні.

Відповідачі в судове засідання не з'явились, хоча були належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи.

Представник третьої особи на стороні відповідачів - Головного управління Держгеокадастру у Чернівецькій області в судове засідання не з'явився, надав суду заяву, в якій просив цивільну справу розглянути у відсутності представника.

Відповідно до ст.137 ч.1 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Зважаючи на те, що копія зазначеного державного акту на право власності на земельну ділянку може бути надана третьою особою за ухвалою суду, суд вважає, що клопотання позивача слід задовольнити.

Керуючись ст.137 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача задовольнити.

Витребувати у Головного управління Держгеокадастру у Чернівецькій області копію державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2 від 28.09.2007 року, кадастровий номер НОМЕР_1, виданого ОСОБА_1.

Зазначений документ необхідно надати суду до 31 жовтня 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ