Ухвала суду № 69398865, 05.10.2017, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Справа № 640/19162/16-ц Головуючий суддя І інстанції Зуб Г.А.

Провадження № 22-ц/790/6061/17 Суддя доповідач Карімова Л.В.

Категорія: інші

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

05 жовтня 2017 року м. Харків

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області Карімова Л.В., перевіривши матеріали справи за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Креді Агріголь Банк» на рішення Київського районного суду м. Харкова від 02 серпня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Креді Агріголь Банк» про зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Київського районного суду м. Харкова від 02 серпня 2017 року позов ОСОБА_3 задоволено.

На це рішення суду 22.09.2017р. (згідно поштового штемпелю) ПАТ «Креді Агріголь Банк» з пропуском строку, передбаченого ч. 1 ст. 294 ЦПК України, подано апеляційну скаргу.

В апеляційній скарзі міститься клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, з посиланням на те, що представником Банку було помилково подано заяву про перегляд заочного рішення, яку розглянуто судом першої інстанції 05.09.2017 року.

Викладені в клопотанні причин пропуску строку є обґрунтованими, поважними та такими, що не спростовуються матеріалами справи, тому з урахуванням вимог ч.1 ст. 73 ЦПК України вважаю, за можливе поновити ПАТ «Креді Агріголь» строк на апеляційне оскарження.

У відповідності до вимог Закону України «Про судовий збір» ПАТ «Креді Агріголь» судовий збір сплачено у повному обсязі.

Апеляційна скарга на рішення Київського районного суду м. Харкова від 02 серпня 2017 року за формою та змістом відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України, і підстав для залишення її без руху не вбачається.

Керуючись ч. 1 , ст. 73, ч.ч. 1,5 ст. 297 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання Публічного акціонерного товариства «Креді Агріголь Банк» про поновлення процесуального строку задовольнити.

Поновити строк на апеляційне оскарження рішення Київського районного суду м. Харкова від 02 серпня 2017 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Креді Агріголь Банк» на рішення Київського районного суду м. Харкова від 02 серпня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Креді Агріголь Банк» про зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: