Ухвала суду № 69398807, 09.10.2017, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Справа №643/10042/14-ц Головуючий суддя І інстанції Сиротников Р. Є.

Провадження № 22-ц/790/6165/17 Суддя доповідач Піддубний Р.М.

Категорія: Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу

У Х В А Л А

09 жовтня 2017 року суддя судової колегії у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Піддубний Р.М., перевіривши справу за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» на ухвалу Московського районного суду м. Харкова від 13 вересня 2017 року по цивільній справі за позовом ТОВ «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_2, за участі третіх осіб: ОСОБА_3, ОСОБА_4, про звернення стягнення на предмет іпотеки, -

В С Т А Н О В И Л А :

Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 13 вересня 2017 року позовну заяву ТОВ «ОТП Факторинг Україна» - залишено без розгляду.

Не погодившись із ухвалою суду першої інстанції ТОВ «ОТП Факторинг Україна» подало апеляційну скаргу.

Апеляційне провадження не може бути відкритим судом апеляційної інстанції, оскільки справа за вищевказаним позовом неналежно оформлена.

Так, у додатку до апеляційної скарги зазначена квитанція про сплату судового збору.

Між тим, матеріали справи не містять зазначених у додатку до апеляційної скарги доказів сплати судового збору, що є порушенням п.п.2.2 Інструкції в місцевому загальному суді, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від 27 червня 2006 року № 68, відповідно до вимог якої працівник апарату суду, на якого відповідною Посадовою інструкцією покладено обов'язки щодо приймання судових справ і кореспонденції, у разі якщо при відкритті конверта (пакета) виявлено відсутність будь-якого документа чи додатка до нього, про це складається акт у двох примірниках, один примірник якого надсилається відправнику, а другий долучається до одержаних матеріалів і передається разом з ним для розгляду за належністю.

Матеріали справи не містять акту, складеного судом першої інстанції про відсутність квитанції.

Відповідно до ч.7 ст.297 ЦПК України, при надходженні неналежно оформленої справи, вона повертається до суду першої інстанції для усунення недоліків.

Суд першої інстанції має усунути недоліки протягом десяти днів з моменту отримання матеріалів цивільної справи.

Керуючись ч.7 ст.297 ЦПК України, судова колегія, -

У Х В А Л И Л А :

Цивільну справу за позовом ТОВ «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_2, за участі третіх осіб: ОСОБА_3, ОСОБА_4, про звернення стягнення на предмет іпотеки, повернути до Московського районного суду м. Харкова для виконання вимог цивільно-процесуального Закону України протягом десяти днів з дня отримання справи.

Суддя: Р.М. Піддубний