Рішення № 69398255, 27.09.2017, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(З А О Ч Н Е)

Справа № 643/1452/17

Провадження № 2/643/2611/17

27.09.2017

27 вересня 2017 року м. Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Сугачової О.О.,

за участю секретаря Абсалямової А.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся з позовом до відповідачів, в якому зазначив, що 09.06.2008 між позивачем та ОСОБА_1 укладений кредитний договір, відповідно до якого позивач надав відповідачу грошові кошти у сумі 70907,68грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом в порядку, встановлених кредитним договором. 09.06.2008 між банком та ОСОБА_2 укладений договір поруки, згідно умов якого остання зобов'язалась солідарно відповідати за виконання взятих на себе зобов'язань з боку ОСОБА_1 Зобов'язання за кредитним договором ОСОБА_1 належним чином не виконує. Загальна сума заборгованості ОСОБА_1 станом на 12.01.2017 перед позивачем становить 285747,28грн., з урахуванням рішення Московського районного суду м. Харкові від 01.12.2011, яким стягнуто з позичальника на користь банку 75333,14грн., яку позивач просить стягнути разом з судовими витратами на свою користь з відповідачів солідарно.

Представник позивача подав заяву про розгляд справи у його відсутності, вимоги позову підтримує у повному обсязі, просить їх задовольнити, не заперечуючи щодо постановлення заочного рішення.

Відповідач повідомлений про час та місце слухання справи належним чином, в судове засідання не з'явився та не повідомив про причини неявки, у зв'язку з чим суд проводить заочний розгляд справи, що не суперечить правилам ст. 224 ЦПК України.

Судом встановлено, що 09.06.2008 між позивачем та ОСОБА_1 укладений кредитний договір, відповідно до якого позивач надав відповідачу грошові кошти у сумі 70907,68грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом в порядку, встановлених кредитним договором.

Крім того, 09.06.2008 між банком та ОСОБА_2 укладений договір поруки, згідно умов якого остання зобов'язалась солідарно відповідати за виконання взятих на себе зобов'язань з боку ОСОБА_1

Зобов'язання за кредитним договором ОСОБА_1 належним чином не виконує.

Рішенням Московського районного суду м. Харкові від 01.12.2011, яким стягнуто з позичальника на користь банку 75333,14грн.

З урахуванням вказаного рішення суду, загальна сума заборгованості ОСОБА_1 станом на 12.01.2017 перед позивачем становить 285747,28грн

Такі обставини підтверджуються копіями кредитного договору від 09.06.2008 (а.с.11-16), договору поруки від 09.06.2008 (а.с.17), рішення Московського районного суду м. Харкова від (а.с.3), розрахунку заборгованості (а.с.4-6).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.509, 525, 554, 610, 611, 612, 625, 1054 ЦК України, ст.ст.10, 11, 88, 214, 215, 224 ЦПК України, суд,- в и р і ш и в :

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (ІПН: НОМЕР_1) та ОСОБА_2 (ІПН: НОМЕР_2) на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (код ЄДРПОУ 14360570, рах. № 29092829003111, МФО № 305299) заборгованість за кредитним договором від 09.06.2008 в розмірі 106000 (сто шість тисяч) грн., 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН: НОМЕР_1) та ОСОБА_2 (ІПН: НОМЕР_2) на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» судовий збір в розмірі 1600 (одна тисяча шістсот) грн., в рівних частинах з кожного.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя