Ухвала суду № 69397648, 09.10.2017, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/8990/14-к

н/п 1-кп/640/19/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" жовтня 2017 р. Київський районний суд м. Харкова, в складі:

головуючого судді Ніколаєнко І.В.,

за участю секретаря Газіної О.С.,

прокурора Слюсар І.М., Антоненко Д.С.

захисника ОСОБА_1

обвинувачених ОСОБА_2, ОСОБА_3,

ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7,

розглянувши у судовому засідання матеріали кримінального провадження №12014220000000329 відносно:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, раніше не судимого, який зареєстрований та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 294, ч. 2 ст. 109 КК України,

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не судимого, зареєстрованого та мешкаючого за адресою: АДРЕСА_2,

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, громадянина України, не судимого, зареєстрованого та мешкаючого за адресою: Харківська обл., Харківський р-н, с. Високий, вул. Лісна, 12,

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не судимого, зареєстрованого та мешкаючого за адресою: АДРЕСА_3,

ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_8, громадянина України, не судимого, зареєстрованого та мешкаючого за адресою: АДРЕСА_4,

ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_9, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_10, не працюючого, не судимого, зареєстрованого та мешкаючого за адресою: АДРЕСА_5, 54,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.294 КК України

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду м. Харкова знаходиться кримінальне провадження № 12014220000000329 за обвинуваченням ОСОБА_2, за ч. 1 ст. 294, ч. 2 ст. 109 КК України, ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_4, ОСОБА_6, ОСОБА_7 за ч. 1 ст. 294 КК України.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_2 заявив клопотання про заміну йому запобіжного заходу з тримання під вартою на особисте зобовязання.

Прокурор у судовому засіданні заперечував проти задоволення вказаного клопотання, оскільки відсутні підстави для зміни запобіжного заходу.

Вислухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлене обвинуваченим клопотання не підлягає задоволенню.

Ухвалою Київського районного суду м.Харкова від 04.09.2017 року ОСОБА_2 продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 02.11.2017 року.

При вирішенні питання про продовження строку запобіжного заходу ОСОБА_2, суд врахував наявність ризиків, передбачених п. 1, п. 5. ч.1 ст. 177 КПК України, а також сукупність обставин, передбачених ст. 178 КПК України.

За таких обставин, суд не вбачає підстав для заміни обвинуваченому ОСОБА_2 забіжного заходу з тримання під вартою на особисте зобовязання.

Керуючись ст.ст. 177, 178, 183, 314-317, 331, 369 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 про заміну запобіжного заходу відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І.В. Ніколаєнко