Ухвала суду № 6939762, 26.11.2009, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА Справа № 23/31226.11.09 У Х В А Л А

№23/31226.11.2009р.

За позовомВідкритого акціонерного товариства "Дубенський завод гумово-технічних виробів"

доВідкритого акціонерного товариства Трест "Київміськбуд № 6"

простягнення 307 925,75 грн.

СуддяКирилюк Т.Ю.

Представники сторін: від позивача:Мочинський А.Р. - пред. за довір. від відповідача:Пономаренко А.А. - пред. за довір. ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До розгляду господарського суду надійшла позовна заява відкритого акціонерного товариства "Дубенський завод гумово-технічних виробів" про стягнення з відкритого акціонерного товариства Трест "Київміськбуд № 6" заборгованості за договором поставки №К-09/18 від 24.06.2008 року 307 925,75 грн.

Ухвалою Господарського суд міста Києва від 19.10.2009 року порушено провадження у справі №23/312 та призначено її розгляд на 03.11.2009 року. Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи відкладався на 26.11.2009 року.

26 листопада 2009 року у судовому засіданні представниками сторін заявлено клопотання про затвердження мирової угоди та надано текст мирової угоди підписаний сторонами.

Судом встановлено, що мирова угода підписана уповноваженими представниками сторін, а саме від позивача - головою правління Юрковим К.Ю., який діє на підставі рішення загальних зборів акціонерів відкритого акціонерного товариства "Дубенський завод гумово-технічних виробів" від 12.09.2005 року, а від відповідача –головою правління Нєдєвим І.М., який діє на підставі рішення загальних зборів акціонерів Відкритого акціонерного товариства Трест "Київміськбуд № 6"від 24.12.2007 року.

Мирова угода, надана суду, стосується прав і обов’язків сторін щодо предмету позову та не суперечить законодавству. Наслідки укладання мирової угоди сторонам роз’яснені. Прав третіх осіб мирова угода не порушує.

Господарський суд розглянувши мирову угоду прийшов до висновку про можливість затвердження її судом.

У зв’язку з затвердженням мирової угоди від 09.11.2009 року провадження у справі № 23/312 підлягає припиненню на підставі п. 7 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. 78, п. 7 ст. 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

І Затвердити Мирову угоду від 09.11.2009 року по справі № 23/312 в редакції:

«ПОЗИВАЧ: Відкрите акціонерне товариство „Дубенський завод гумово - технічних виробів" (35600, Рівненська обл., м. Дубно, вул. Млинівська, 59, п/р 26002032692900 в АКІБ УкрСиббанк м. Харків, МФО 351005, код 02971506) в особі Голови правління Юркова Костянтина Юрійовича, який діє на підставі Статуту товариства з однієї сторони, та

ВІДПОВІДАЧ: Відкрите акціонерне товариство Трест „Київміськбуд-6" (01023, м. Київ, вул. Л. Первомайського, 9, р/р 26008001030001 в КФ КБ ТОВ „Місто Банк", МФО 380593; код 04012885) в особі Голови Правління Нєдєва Івана Миколайовича, який діє на підставі Статуту товариства з іншої сторони, разом іменовані як Сторони, уклали дану Мирову угоду про наступне:

1. Предметом даної Мирової угоди є врегулювання відносин сторін, що виникли у процесі розгляду в Господарському суді м. Києва справи № 23/312 про стягнення суми боргу по Договору поставки № К-09/18 від 24 червня 2008 р. (надалі - Договір), зокрема - погашення заборгованості ВАТ Трест „Київміськбуд-6" перед ВАТ „Дубенський завод гумово - технічних виробів". Заборгованість по поставленому товару згідно укладеного Договору, підтверджується Актом звіряння взаєморозрахунків між Сторонами, від 09 листопада 2009р., та становить 248959,60 грн. (двісті сорок вісім тисяч дев'ятсот п'ятдесят дев'ять гривень 60 копійок) з ПДВ.

2. ВАТ Трест „Київміськбуд-6" визнає суму боргу в розмірі 248959,60 грн. (двісті сорок вісім тисяч дев'ятсот п'ятдесят дев'ять гривень 60 копійок) з ПДВ, визнає обґрунтованими позовні вимоги ВАТ „Дубенський завод гумово - технічних виробів" в стягненні боргу в цій частині, також зобов'язується відшкодувати Позивачу судові витрати - державне мито в сумі 3080,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236,00 грн. Всього підлягає сплаті Позивачу: 248959,60 + 3080,00+ 236,00 = 252275,60 грн. (двісті п'ятдесят дві тисячі двісті сімдесят п'ять гривень 60 копійок).

3. Кошти зазначені в п. 2 даної Мирової угоди, сплачуються Відповідачем у безготівковому порядку на розрахунковий рахунок Позивача, що вказано у цій Мировій угоді у наступному порядку:

45 000,00 грн. (сорок п'ять тисяч гривень 00 копійок) - до „25" листопада 2009 року;

75 000,00 грн. (сімдесят п'ять тисяч гривень 00 копійок) - до „20" лютого 2010 року;

132275,60 грн. (сто тридцять дві тисячі двісті сімдесят п'ять гривень 60 копійок) - протягом 3-х банківських днів після виконання будівельно-монтажних робіт з поставлених матеріалів та відповідної оплати від КП «Київпастранс».

4. У свою чергу Позивач відмовляється від стягнення з Відповідача суми нарахованої пені у сумі 26695,79 грн., трьох процентів річних у сумі 6120,10 грн., інфляційних збитків у сумі 26150,26 грн., загалом Позивач відмовляється від стягнення з Позивача суми коштів у розмірі 58966,15 грн.

5. У разі прострочення будь-якого платежу, передбаченого п. З даної мирової угоди, Відповідач сплачує Позивачу всі неоплачені платежі, зазначені в п. З даної мирової угоди, за першою вимогою Позивача. Крім того, Відповідач сплачує Позивачу пеню у сумі 7519,00 грн., три процента річних у сумі 1723,00 грн., інфляційні збитки у сумі 7366,00 грн., загалом у розмірі 16608,00 грн., за першою вимогою Позивача.

6. Дана мирова угода не порушує прав і охоронюваних законом інтересів Сторін та інших осіб, укладена в трьох примірниках, які мають однакову юридичну силу, один примірник подається до Господарського суду м. Києва, два інших знаходяться у Сторін.

7. Дана Мирова угода після підписання її Сторонами передається на затвердження судді Господарського суду м. Києва Кирилюк Т.Ю. по справі за № 23/312.

8. Додатками (невід'ємною частинною) даної Мирової угоди є:

Акт звіряння взаєморозрахунків між Сторонами від 09 листопада 2009р.»

ІІ. Припинити провадження по справі №23/312.

ІІІ. Ухвала набирає чинності з дати її прийняття.

ІV. Копію ухвали надіслати сторонам по справі.

СуддяТ.Ю. Кирилюк