Ухвала суду № 69397494, 05.10.2017, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/15308/17

н/п 1-кс/640/7944/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" жовтня 2017 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді - Божко В.В.,

при секретарі - Гайфутдіновій Б.О.,

за участю слідчого - Малюги О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні суду в м. Харкові клопотання слідчого СВ Київського ВПГУ НП в Харківській області, капітана поліції ОСОБА_1 по кримінальному провадженні №12017220490003390 від 21.09.2017 року, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

03.10.2017 р. до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання слідчого СВ Київського ВПГУ НП в Харківській області, капітана поліції ОСОБА_1, погоджене прокурором Харківської місцевої прокуратури № 2 юристом 1 класу ОСОБА_2, про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації оператора звязку ТОВ «Інтертелеком», юридична адреса: м. Одеса, вул. Мала Арнаутська 100, а саме відомостей щодо осіб на яких зареєстровані номери телефонів +380443329592, +380442279301 (із зазначенням прізвища імя, по батькові, адреси проживання, документів які оформлювалась при реєстрації номерів, номерів картки, якщо є безготівковий розрахунок, уразі користуванням послугами інтернет - ip-адрес, а також інформацію про телефонні зєднання (вхідні та вихідні дзвінки, у тому числі нульової тривалості; отримання SMS,MMS і інших видів повідомлень) з каналів звязку що обслуговуються ТОВ «Інтертелеком» у період часу з 00.00 годин 07.08.2017 року по 00.00 годин 09.08.2017 року.

На обґрунтування клопотання слідчий вказує, що до Київського ВП ГУ НП в Харківській області надійшли матеріали зі Слобожанського управління кіберполіції щодо заяви гр. ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, згідно якої невстановлена особа 07.08.2017 під приводом виграшу автомобіля, шляхом обману з використанням Інтернет ресурсу «bestcarbuy.com.ua» заволоділа грошовими коштами останнього в сумі 57.686 грн.

В своїй заяви про вчинення злочину гр. ОСОБА_3 зазначає, що 07.08.2017 року він знаходився вдома. Приблизно о 00.17 годин йому надійшло смс повідомлення в якому було зазначено, що він виграв автомобіль ТМ «Шкода», також був зазначений сайт www.bestcarbuy.com.ua, та два номера телефону один з яких +380443329592. В телефонному режимі йому підтвердили інформацію щодо виграшу автомобіля і попросили внести передоплату в розмірі 1%, тобто в сумі 3950 грн. Після внесення вказаної суми йому передзвонили і повідомили, що він пройшов реєстрацію успішно і що для подальшого оформлення документів його зєднають з транспортним відділом, та всі послідуючі повідомлення приходили через номер телефону +380442279301. Також йому передзвонив чоловік з номера телефону +380442279301 і повідомив, що він став володарем 50% знижки, розповів характеристики автомобіля і сказав, що йому необхідно ще внести 30 тис.336 грн. Ці гроші необхідно внести через відділення «Ощадбанк». В терміналі «Ощадбанк» ОСОБА_3 набрав номер телефону +380442279301 і йому повідомили номер картки на яку необхідно перерахувати грошові кошти. Після чого потерпілим на вказану картку були перераховані грошові кошти сумі 30 тис.336 грн. Після оплати вказаної суми йому передзвонили і сказали що о 16.00 годині він може забрати свій автомобіль в автосалоні «Шкода». Через деякий час йому знову передзвонили і повідомили, що необхідно ще оплатити 3% до пенсійного фонду та податок на АТО у розмірі 2%. Приблизно о 14.30 годині потерпілій ще вніс 23 тис. 400 грн., однак згодом зрозумів, що його обманюють.

В ході досудового розслідування було встановлено, що номери телефонів з яких надходили дзвінки та смс повідомлення, а саме +380443329592, +380442279301 обслуговується ТОВ «Інтертелеком» юридична адреса: м. Одеса, вул. Мала Арнаутська 100.

Враховуючи обставини скоєного злочину, з метою встановлення істини по кримінальному провадженню, а також можливого розкриття злочину, є необхідним витребувати у оператора звязку ТОВ «Інтертелеком» вище зазначену інформацію.

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017220490003390 від 21.09.2017 року.

Вказані відомості мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, іншими способами встановити обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації, неможливо.

Враховуючи те, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані відомості мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, виникла необхідність в отримані тимчасового доступу до вищезазначеної інформації.

В судовому засіданні слідчий підтримала подане клопотання та просила його задовольнити.

Представник ТОВ «Інтертелеком», будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду клопотання слідчого в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив.

Неприбуття цієї особи за судовим викликом, відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду цього клопотання.

Слідчий суддя, вислухавши думку слідчого та дослідивши надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, оскільки вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Ці відомості можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні, а іншим способом неможливо довести вказані обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації.

Клопотання про фіксування процесуальної дії за допомогою технічного засобу під час розгляду клопотання слідчому судді не надходило і за ініціативою суду не здійснювалося, що відповідає вимогам ст. 107 КПК України.

Керуючись ст.ст. 107, 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Київського ВПГУ НП в Харківській області, капітана поліції ОСОБА_1 по кримінальному провадженні №12017220490003390 від 21.09.2017 року, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Зобовязати уповноважену особу ТОВ «Інтертелеком», юридична адреса: м. Одеса, вул. Мала Арнаутська 100, надати слідчому СВ Київського ВПГУ НП в Харківській області, капітану поліції ОСОБА_1 право тимчасового доступу до речей і документів, а саме до відомостей: щодо осіб на яких зареєстровані номери телефонів +380443329592, +380442279301 (із зазначенням прізвища імя, по батькові, адреси проживання, документів які оформлювалась при реєстрації номерів, номерів картки, якщо є безготівковий розрахунок, уразі користуванням послугами інтернет - ip-адрес, а також інформацію про телефонні зєднання (вхідні та вихідні дзвінки, у тому числі нульової тривалості; отримання SMS,MMS і інших видів повідомлень) з каналів звязку що обслуговуються ТОВ «Інтертелеком» у період часу з 00.00 годин 07.08.2017 року по 00.00 годин 09.08.2017 року.

Дозволити слідчому СВ Київського ВПГУ НП в Харківській області, капітану поліції ОСОБА_1 право тимчасового доступу до речей і документів, а саме: отримати в ТОВ «Інтертелеком», юридична адреса: м. Одеса, вул. Мала Арнаутська 100, доступ до речей і документів, а саме до відомостей: щодо осіб на яких зареєстровані номери телефонів +380443329592, +380442279301 (із зазначенням прізвища імя, по батькові, адреси проживання, документів які оформлювалась при реєстрації номерів, номерів картки, якщо є безготівковий розрахунок, уразі користуванням послугами інтернет - ip-адрес, а також інформацію про телефонні зєднання (вхідні та вихідні дзвінки, у тому числі нульової тривалості; отримання SMS,MMS і інших видів повідомлень) з каналів звязку що обслуговуються ТОВ «Інтертелеком» у період часу з 00.00 годин 07.08.2017 року по 00.00 годин 09.08.2017 року.

Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 05.11.2017 року.

Розяснити ТОВ «Інтертелеком», що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя - Божко В.В.